Резолютивная часть решения от 4 марта 2024 г. по делу № А40-10465/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 900001332_38785244 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ Дело № А40-10465/24-15-79 04 марта 2024 г. г. Москва Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРАТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ-КОМПЛЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ- КОМПЛЕКТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИРАТЕХСТРОЙ" неосновательное обогащение в размере 2 105 345 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 183,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 2 105 345 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действовавшей в соответствующие периоды с 18.01.2024 по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 633 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ: М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВИРАТЕХСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "АРТ-КОМПЛЕКТ" (подробнее)Судьи дела:Ведерников М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
