Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А27-3716/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-3716/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


23 мая 2023 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с участием представителей

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Беловская городская больница № 8» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 1 631 219 руб. 20 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9/10 от 07.07.2022 за ноябрь-декабрь 2022 года,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Беловская городская больница № 8» о взыскании 1 631 219 руб. 20 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9/10 от 07.07.2022 за ноябрь-декабрь 2022 года.

Определением арбитражного суда от 13.03.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11.04.2023.

Определением суда от 11.04.2023 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 23.05.2023.

В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечили, отзыв не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, между ООО «Теплоэнергетик» (ЕТО) и ГБУЗ «Беловская городская больница № 8» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 9/10 от 07.07.2022, срок действия с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Оплата услуг производится до 10 числа месяца следующего за расчетным. Потребление абонентом тепловой энергии в период ноябрь-декабрь 2022 года подтверждается счетами-фактурами № 11-112022-6300091020 от 30.11.2022, № 11-122022-6300091020 от 31.12.2022, содержащими сведения о количестве и стоимости тепловой энергии, на общую сумму 1 631 219 руб. 20 коп.

В связи с отсутствием оплаты снабжающая организация направила абоненту претензию от 25.09.2022, а оставление её без удовлетворения повлекло обращение в суд.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика не оплачена.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В ходе рассмотрения дела факт поставки тепловой энергии, объем и стоимость принятых ресурсов ответчиком не оспорены. Несогласие с данными обстоятельствами, на которых основаны заявленные истцом требования, из материалов дела не следует, в связи с чем они считаются признанными ответчиком в силу части 31 статьи 70 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, с учетом того, что заявленные в суд требования частично удовлетворены, суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Беловская городская больница № 8» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область - Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровская область - Кузбасс, 1 631 219 руб. 20 коп. долга, 29 312 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Белово, Кемеровс158 руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению № 5194 от 12.07.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Г.М. Шикин