СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А81-1104/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

122/2017-24684(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-1104/2017
г. Салехард
05 июля 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью "Ямалремстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремком плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 8 759 979 рублей 81 копейки, также по встречному иску о взыскании 2 788 127 рублей 75 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,

Руководствуясь статьями 110, 148, 149, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнение иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремком плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямалремстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 6 274 714 рублей 02 копеек, проценты в размере 1 593 710 рублей 60 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 62 342. Всего взыскать 7 930 766 рублей

62 копейки. 2. Встречные исковые требования оставить без рассмотрения.

3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Ямалремстрой" (ИНН: 8904028692, ОГРН: 1028900627986) из федерального бюджета госпошлину в размере 4 458 рублей, излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 72 от 27.02.2017г.

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В.В. Чорноба

Судья