Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А45-125/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело №А45-125/2024

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК-ГРУПП» (ОГРН: <***>, 353293, <...>), Краснодарский край, г Горячий Ключ

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКВАТОР» (ОГРН: <***>, 630520, <...> зд. 1, офис 227), г. Новосибирск

о взыскании 825 137 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 – доверенность от 19.02.2023, удостоверение адвокате.

ответчика: представитель отсутствует, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК-ГРУПП» (далее-истец, Поставщик, ООО «СК-ГРУПП») обратилось в арбитражный суд с иском о общества с ограниченной ответственностью «ЭКВАТОР» (далее-ответчик, Покупатель, ООО «ЭКВАТОР») задолженности за поставленный товар по договору № 09-04/2021 от 09.04.2021 в размере 825 137 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь п.3 ст. 156, ст. 123 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из представленных доказательств, 09 апреля 2021 года между ООО «СК-ГРУПП» (поставщик) и ООО «ЭКВАТОР» (покупатель) был заключен Договор поставки № 09-04/2021. В соответствии с условиями договора поставщик - ООО «СК-ГРУПП» обязалось поставлять товар покупателю - ООО «ЭКВАТОР», а покупатель принимать и своевременно оплачивать товар, согласно заказам покупателя, согласованных с поставщиком.

Согласно пункту 2.3. раздела II. Условия и порядок поставки № 09-04/2021 от 09.04.2021 г., товарная накладная «ТОРГ-12» или универсальный передаточный документ являются неотъемлемой частью настоящего договора, предоставляются Покупателю и подписываются им в момент передачи товара. Подписание товарной накладной или универсального передаточного документа подтверждают факт получения товара по количеству, ассортименту и качеству. После подписания товарной накладной или универсального передаточного документа претензии по количеству, ассортименту и качеству Поставщиком не принимаются. Исправления в товарной накладной или иных сопроводительных документах не допускаются. В случае разногласий заполняется акт о приемке товара, о чем делается отметка в товарной накладной.

ООО «СК-ГРУПП» во исполнение договора № 09-04/2021 выполняло свои обязательства надлежащим образом и на условиях указанных в договоре.

Так, поставка товара покупателю - ООО «ЭКВАТОР», была осуществлена поставщиком - ООО «СК-ГРУПП»: 12 марта 2022 года на сумму в размере 529 200,00 рублей (Пятьсот двадцать девять тысяч двести рублей 00 копеек), 22 марта 2022 года на сумму в размере 269 991,50 рублей (Двести шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один рубль 50 копеек), 09 апреля 2022 года на сумму в размере 181,308 рублей (Сто восемьдесят одна тысяча триста восемь рублей 00 копеек), 19 мая 2022 года на сумму в размере 480 500,00 рублей (Четыреста восемьдесят тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

Данный факт подтверждается универсальными передаточными документами от 12.03.2022 г. №1573 на сумму в размере 529 200,00 рублей (Пятьсот двадцать девять тысяч двести рублей 00 копеек), от 22.03.2022 г. №1692 на сумму в размере 269 991,50 рублей (Двести шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один рубль 50 копеек), от 09.04.2022 г. №2033 на сумму в размере 181,308 рублей (Сто восемьдесят одна тысяча триста восемь рублей 00 копеек), от 19.05.2022 г. №2594 на сумму в размере 480 500,00 рублей (Четыреста восемьдесят тысяч пятьсот рублей 00 копеек), которые содержат отметки покупателя - ООО «ЭКВАТОР», а именно: подпись принявшего груз директора ФИО2 Г.И.К., а также главного бухгалтера или иного уполномоченного лица ФИО3 с проставлением печати организации.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец указал, что по вышеуказанным документам за поставленный товар у покупателя - ООО «ЭКВАТОР» перед поставщиком - ООО «СК-ГРУПП» образовалась задолженность в размере 825 137, 50 рублей (восемьсот двадцать пять тысяч сто тридцать семь рублей 50 копеек), поскольку последняя оплата от ООО «ЭКВАТОР» поступила 17 октября 2022 года, что подтверждается актом сверки за период Январь 2022 г. – Май 2023 г., в котором имеются электронные подписи с обеих сторон, а также актом сверки за период с 01.01.2022 - 07.11.2023.

По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКВАТОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК-ГРУПП» сумму задолженности в размере 825 137 рублей 50 копеек, сумму государственной пошлины в размере 19 503 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Б.Б. Остроумов