Решение от 28 декабря 2021 г. по делу № А79-12073/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12073/2020
г. Чебоксары
28 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью фирма «Л.К.С.», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО1,

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 10.11.2020,

от ООО «Первомайская ярмарка» - ФИО4 по доверенности от 12.01.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма «Л.К.С.» (далее – должник, ООО фирма «Л.К.С.») обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.06.2021 суд ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Л.К.С.» процедуру банкротства наблюдение; временным управляющим утвердил ФИО1.

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 просила открыть конкурсное производство в отношении ООО фирма «Л.К.С.».

Представитель ООО «Первомайская ярмарка» просил продлить процедуру наблюдения, указав на то, что анализ финансового состояния должника составлен не в полном объеме и с нарушениями Постановления Правительства РФ по вопросу проведения анализа финансового состояния, а также отчет временного управляющего составлен неполный.

Представитель ФИО2 просил открыть конкурсное производство в отношении ООО фирма «Л.К.С.».

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.12.2021 по 23.12.2021.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям:

в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность в размере не менее 300 тыс. руб. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статьи 3 и 33).

Согласно представленным документам ООО фирма «Л.К.С.» зарегистрировано 01.05.1995 в качестве юридического лица и внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным органом 1022101137508.

По состоянию на 23.12.2021 в реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора ООО Первомайская ярмарка» в размере 2 145 388 руб. 55 коп. долга.

Согласно статье 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

В соответствии с представленным временным управляющим документам сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, за счет имущества заявителя по делу.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимаются в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как было установлено ранее судом у должника ООО фирма «Л.К.С.» имеются признаки банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Из материалов дела следует, что какое-либо имущество у должника отсутствует.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств по делу должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах невозможно; ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке (абз. 5 п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкростве»).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Решение собрания кредиторов о последующей процедуре банкротства не проводилось.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Срок рассмотрения дела о банкротстве в силу статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не должен превышать семь месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании ООО фирма «Л.К.С.» поступило в суд 18.12.2020, то есть на дату судебного заседания по рассмотрению вопроса об открытии конкурсного производства в отношении должника семимесячный срок рассмотрения истек.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать ООО фирма «Л.К.С.» банкротом и открыть конкурсное производство.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, обязав ее провести собрание кредиторов, включив в повестку вопрос о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего для участия в процедуре конкурсного производства.

Размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника (п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Учредителем ООО фирма «Л.К.С.» ФИО2 были внесены денежные средства на депозитный счет суда на расходы по делу о банкротстве ООО фирма «Л.К.С.» в размере 200 000 руб.

От временного управляющего в суд поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета суда расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего в размере 16 960 руб.

В силу пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, погашаются за счет конкурсной массы.

Пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливает фиксированную сумму вознаграждения временному управляющему в тридцать тысяч рублей в месяц.

Статья 59 Закона о банкротстве предусматривает, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" предусмотрено, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В период с 16.06.2021 (дата введения процедуры наблюдения) по 19.11.2021 (дата отчета управляющего) арбитражный управляющий ФИО1 осуществляла полномочия временного управляющего, за что ей причиталось вознаграждение в сумме 154 000 руб.

В течении проведения процедуры наблюдения в отношении ООО фирма «Л.К.С.» арбитражным управляющим получено вознаграждение в размере 124 093 руб. Невыплаченое вознаграждение арбитражному управляющему ФИО1 составило 29 907 руб.

С учетом имеющихся денежных средств на депозитном счете суда и заявленного ходатайств о выплате вознаграждения в размере 16 960 руб., суд считает подлежащим перечислению арбимтражному управляющему ФИО1 16 960 руб. в качестве выплаты вознаграждения временного управляющего ООО фирма «Л.К.С.» по делу № А79-12073/2020, по реквизитам указанным в письменном ходатайстве от 05.10.2021.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью фирма «Л.К.С.» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Л.К.С.» сроком на шесть месяцев до 23 июня 2022 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Л.К.С.» прекратить.

Полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью фирма «Л.К.С.» прекратить.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Л.К.С.» утвердить члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15145, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428003, <...>.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Л.К.С.» опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Л.К.С.» провести собрание кредиторов, включив в повестку дня вопрос о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего для участия в процедуре конкурсного производства.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 16 960 (Шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) руб., поступившие от учредителя на счет получателя ФИО1 в качестве выплаты вознаграждения временного управляющего по делу № А79-12073/2020, по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве от 05.10.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

С.В. Андреева