Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А21-9702/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«4» августа 2021 года

дело № А21-9702/2020

Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2021г.

Полный текст решения изготовлен 4 августа 2021 г.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Волшебный дом» о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – извещен, не явился,

от ответчика –ФИО2, по доверенности, паспорту и диплому,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236005, <...>) (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волшебный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238590, <...>, офис ½ из 3А) (далее – ООО «Волшебный дом», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 13.04.2011 № 298/2 за электроэнергию, потребленную в июне 2020 г. в размере 164 532,38 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, с учетом уточненных в порядке ст.49 АПК РФ требований, принятых судом к рассмотрению.

Определением суда от 29.09.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.11.2020г., суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился; представлены письменные возражения на отзыв.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик, не согласен с расчетом истца в части включения в объем потребленной электрической энергии разницы между ОДПУ и рассчитанным по нормативу потребления электрической энергии на содержание мест общего пользования, что составляет 8 832,6 руб.; представил отзыв, дополнение к нему и контррасчет.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2011 года между ОАО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Волшебный дом» (управляющая компания) заключен договор энергоснабжения № 298/2 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть, а также через электрические сети третьих лиц, обязуется подавать управляющей компании электрическую энергию, а управляющая компания принимать и оплачивать её в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 5.6 договора стороны определены сроки оплаты за поставленную электрическую энергию.

Гарантирующий поставщик выставил к оплате поставленную управляющей компании электроэнергию в июне 2020 года на сумму 164 532,38 руб., с учетом уточненных требований.

Факт поставки электроэнергии на указанную сумму подтвержден счетом-фактурой и ведомостью электропотребления к счету-фактуре за спорный период.

Наличие задолженности за потребленную электроэнергию, оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав представителей сторон, их доводы и возражения, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки АО «Янтарьэнергосбыт» в спорный период электрической энергии ООО «Волшебный дом» подтвержден документально.

Возражения ответчика касающиеся порядка расчета оплаты за электроэнергию, поставленную во встроенные в МКД гаражи, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно подпункту "а" пункта 2 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества МКД включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представитель ответчика пояснил суду, что гаражи оборудованы приборами учета, вместе с тем собственники показания не передают.

Из материалов дела следует, что лицевые счета гражданам-потребителям, проживающим в МКД по адресам <...> открыты в АО «Янтарьэнергосбыт» в связи с чем, расчет за потребленную электрическую энергию произведен с применением норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.05.2017 года №38-01э/17.

С гражданами-потребителями, проживающими в МКД по адресу; г. Пионерский, ул. Гвардейская, д. 2а не заключены договоры энергоснабжения с АО «Янтарьэнергосбыт», расчет за потребленную электрическую энергию произведен в соответствии с п. 21.1 «Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124.

Объем потребления электрической энергии в жилых помещениях рассчитан с применением норматива, утвержденного приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 15.01.2016 года № 01-02э/16, объем потребленной электрической энергии на содержание общего имущества был произведен с применением норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.05.2017 года № 38-01э/17.

Разница между объемом по приборам учета № 011511108714218, № 011511108714221 и объемом электропотребления, рассчитанного по нормативу потребления фактически является расходами по нежилым помещениям.

Несмотря на то, что Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, не установлен порядок определения количества ресурса, отпущенного нескольким многоквартирным домам, учет которого в силу технологических особенностей сетей инженерно-технического обеспечения осуществляется одним прибором учета, истец для определения объема потребленной энергии использовало показания узла учета, который учитывает потребление энергии всех трех жилых домах, находящихся в управлении ответчика. В данном случае прибор учета не является общедомовым прибором учета, а применен для учета общей поступающей в дома электроэнергии.

Кроме того, между теми же сторонами и по тем же объектам, но за другой период, имеются вступившие в силу судебные акты (А21-8366/2020, А21-9314/2020, А21-10217/2020, А21-9257/2020), которыми с ответчика взыскана задолженность в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волшебный дом» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную в июне 2020 г. в размере 164 532,38 руб. и госпошлину в сумме 8457 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья

С.В. Генина