Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А20-1486/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1486/2024
г. Нальчик
10 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года

 Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мурзакановой Э.М.,

рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия "Нальчикский водоканал", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>), к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Дельта", п.Звездный (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 322 881 рубля 24 копеек,

с участием представителя истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

муниципальное унитарное предприятие "Нальчикский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Дельта" о взыскании задолженности по договору водоотведения №04/0741367 от 01.08.2023 в размере 322 881 рубля 24 копеек, из которых: 299 667 рублей 16 копеек - основной долг за период с 01.08.2023 по 30.10.2023, 23 214 рублей 08 копеек - пени за период с 11.09.2023 по 15.03.2024.

Определением суда от 27.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 17.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

26.06.2024 от истца в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору водоотведения №04/0741367 от 01.08.2023 в размере 314 043 рубля 79 копеек, из которых: 299 667 рублей 16 копеек - основной долг за период с 01.08.2023 по 30.10.2023, 14 376 рублей 63 копейки - пени за период с 11.09.2023 по 15.03.2024.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требований с учетом уточнений в полном объеме, просила их удовлетворить.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявление об уточнении размера исковых требований принято судом, дело рассмотрено с учетом принятых уточнений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представил.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления,   суд установил следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием "Нальчикский водоканал" (гарантирующая организация) и МУП ЖКХ "Дельта" (абонент) заключен договор водоотведения №04/0741367 от 01.08.2023, по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ и производить гарантирующей организации, оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в договоре (п.1.1.).

Согласно пункту 1.2. договора, датой начала приема сточных вод является 01.08.2023.

Пунктом 2.3.7. договора предусмотрено, что абонент обязан ежемесячно являться в гарантирующую организацию не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным для получения акта(ов) приема-сдачи работ (услуг) для их согласования, при этом, подписанный акт (ы) приема-сдачи (услуг), либо мотивированный отказ от их согласования в письменном виде, должны быть представлены в гарантирующую организацию в течение 10 дней  с момента его (их) получения  абонентом. В случае если абонент не подпишет акт и не представил письменных возражений на него, акт считается подтвержденным, согласованным с абонентом и утвержденным гарантирующей организацией.

Расчетный период составляет один календарный месяц (п.6.2). Согласно пункту 6.3.1. договора, стоимость объема принятых сточных вод в расчетном периоде оплачивается до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец исполнил обязательство  по водоснабжению и водоотведению, о чем составлены  акты приема-сдачи работ (услуг) от 31.08.2023, от 30.09.2023, от 31.10.2023.

Для оплаты оказанных услуг, ответчику выставлены счета-фактуры за указанный период на общую сумму 299 667 рублей 16 копеек.

Ответчик договорные обязательства по оплате задолженности не исполнил, в результате чего за ним  образовалась задолженность  за период с 01.08.2023 по 30.10.2023 в размере 299 667 рублей 16 копеек.

В связи с этим истец направил ответчику претензию №1117 от 27.11.2023 об оплате задолженности, которая оставлена последним без исполнения.

Уклонение ответчика от уплаты образовавшейся задолженности, послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила N 644).

В соответствии с пунктом 4 Правил N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Исходя из части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается  факт оказания истцом услуг по  предоставлению  холодного водоснабжения и водоотведения

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате задолженности за оспариваемый период.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания долга за  период с 01.08.2023 по 30.10.2023в сумме 299 667 рублей 16 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец  просит также взыскать неустойку в размере 14 376 рублей 63 копеек за период с 11.09.2023 по 15.03.2024.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет произведен истцом в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении,  в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Расчет истца произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени


с
по

дней



92 251,01

11.09.2023

15.03.2024

186

9,50%

1/300

92 251,01 * 186 * 1/300 * 9.5%

5433,06 р.

82 763,99

11.10.2023

15.03.2024

156

9,50%

1/300

82 763,99 * 156 * 1/300 * 9.5%

4088,76 р.

124 652,16

13.11.2023

15.03.2024

123

9,50%

1/300

124 652,16 * 123 * 1/300 * 9.5%

4854,81 р.


Оценив расчет неустойки, представленный истцом в электронном виде и приобщенный к материалам дела, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.

Заявлений ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства  материалы дела не содержат, ходатайств о снижении неустойки не представлено.

При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании 14 376 рублей 63 копеек пени заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, которую по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на истца и взыскать в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление об уточнении исковых требований от 26.06.2024 принять к рассмотрению.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Дельта", п.Звездный (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу муниципального унитарного предприятия "Нальчикский водоканал", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>),  задолженность по договору водоотведения №04/0741367 от 01.08.2023 в размере 314 043 рубля 79 копеек, из которых: 299 667 рублей 16 копеек - основной долг за период с 01.08.2023 по 30.10.2023, 14 376,63 руб. - пени за период с 11.09.2023 по 15.03.2024.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Дельта", п.Звездный (ОГРН <***>, ИНН <***>), госпошлину в доход федерального бюджета в размере 9 281 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков