Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А62-2980/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А62-2980/2018
20 июля 2018 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 523070 от 01.04.2015 за октябрь-декабрь 2017 года в размере 1 971 782 рубля 44 копейки, пени за период с 16.11.2017 по 28.02.2018 в размере 211 444 рубля 79 копеек, начисленной и взысканной на сумму долга за период с 18.07.2018 по дату фактического погашения задолженности, компенсации судебных расходов


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности № 4 от 09.01.2018, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще

после перерыва:

участники не явились, извещены надлежаще,



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее – истец, единая теплоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 523070 от 01.04.2015 за октябрь-декабрь 2017 года в размере 1 971 782 рубля 44 копейки, пени за период с 16.11.2017 по 17.07.2018 в размере 211 444 рубля 79 копеек, начисленной и взысканной на сумму долга за период с 18.07.2018 по дату фактического погашения задолженности, компенсации судебных расходов (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом к рассмотрению).

В обоснование заявленного требования истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии по договору теплоснабжения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

После перерыва, объявленного в судебном заседании, информация о котором размещена в открытом доступе в сети Интернет, стороны не явились, в связи с чем, суд в порядке статьи 158 АПК РФ рассмотрел спор в их отсутствие.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.04.2015 между ПАО «Квадра-Генерирующая компания» и ООО «Управдом» заключен договор теплоснабжения № 523070 (далее – договор), согласно пункту 2.1 которого единая теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки теплоносителя тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном договором порядке, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

На основании пункта 5.3 договора, окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного в накладных, счетах, счет-фактурах. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

По окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акты приема-передачи потребленной тепловой энергии, теплоносителя не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным, что является основой для проведения расчетов.

Согласно условиям договора, в период октябрь-декабрь 2017 года истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на сумму 2 306 892 рубля 04 копейки.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела копиями счетов-фактур № 018470/761 от 31.10.2017, № 022201/671 от 30.11.2017, № 025977/671 от 31.12.2017, подписанными и скрепленными оттисками печатей в двустороннем порядке, и не оспаривается ответчиком.

В досудебном порядке истец обратился к ответчику с претензиями № СГ-3836/17 от 29.11.2017 и № СГ-80/18 от 11.01.2018 о погашении задолженности, однако до настоящего времени долг в полном объеме не оплачен, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой своих прав.

После принятия иска к производству суда истец платежными поручениями от 13.04.2018, 09.06.2018, 13.06.2018, 15.06.2018, 19.06.2018, 22.06.2018, 25.06.2018, 12.07.2018, 16.07.2018 частично погасил задолженность на общую сумму 335 109,60 рублей.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации в отношении энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 ГК РФ.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленным в материалы дела счет – фактурам за спорный период, истцом ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 2 306 892 рубля 04 копейки, обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность 1 971 782 рубля 44 копейки, которая не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки с 16.11.2017 по 17.07.2018 в размере 211 444 рубля 79 копеек, начисленной и взысканной на сумму долга за период с 18.07.2018 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты задолженности установлен судом, оснований для снижения неустойки и освобождения ответчика от ее уплаты суд не усматривает.

Расчет неустойки проверен судом и признан соответствующим закону, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.11.2017 по 17.07.2018 в размере 211 444 рубля 79 копеек, начисленной и взысканной на сумму долга за период с 18.07.2018 по дату фактического погашения задолженности, подлежит удовлетворению.

При взыскании с ответчика государственной пошлины суд исходит из положений части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которым судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом суд учитывает, что в процессе рассмотрения спора возрос размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с чем, недоплаченная государственная пошлина в сумме 828 рублей подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в сумме 2 186 526,17 рублей, в том числе основной долг в сумме 1 971 782,44 рублей, пени за период с 16.11.2017 по 20.07.2018 в размере 214 743 рубля 73 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 780 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные на сумму долга в размере 1 971 782,44 рублей, начиная с 21.07.2018 по день фактической оплаты задолженности с применением при расчете одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 828 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Л.А. Савчук Л.А.Савчук Л.В. Либерова