Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А57-8342/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8342/2017
05 июня 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена  31 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен  05 июня  2017 года

          Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А.;  при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1; рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», город Саратов  (ОГРН <***>) к Алексеевскому муниципальному унитарному многопрофильному предприятию ОГРН <***> о взыскании задолженности по оплате поставленного  природного  газа   за январь, февраль 2017 года  по договору поставки  газа № 46-5-6543/17 от  01.01.2017 года в размере 1 710 453,89 рублей, государственной пошлины,

при участии в заседании:

представитель  истца, представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», город Саратов  с исковым заявлением к Алексеевскому муниципальному унитарному многопрофильному предприятию ОГРН <***> о взыскании задолженности по оплате поставленного  природного  газа   за январь, февраль 2017 года  по договору поставки  газа № 46-5-6543/17 от  01.01.2017 года в размере 1 710 453,89 рублей, государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с Алексеевского муниципального унитарного предприятия ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ОГРН <***>  ИНН <***>) задолженность по оплате поставленного  природного  газа   за январь, февраль 2017 года  по договору поставки  газа № 46-5-6543/17 от  01.01.2017 года в размере 1 010 453 рублей 89 копеек, государственную пошлину в размере 23 105 рублей, в остальной части производство по делу, прекратить. Уточнения судом приняты.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований

Уточнения судом приняты, поскольку не противоречит закону и не ущемляет права иных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

     Руководствуясь положениями указанной нормы права, выслушав мнение лиц, присутствующих в предварительном судебном заседании, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное разбирательство и с согласия сторон приступил к рассмотрению дела по существу.

     Ответчик  не предоставил в адрес суда письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, не оспорил наличие задолженности за поставленный газ.      Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом ст. 49 АПК РФ.

     В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.      Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.        Как видно из материалов дела, между  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  и МУМП «Алексеевское» был заключен договор  поставки природного газа №46-5-6543/17 от 01.01.2017 года.

     В соответствии с пунктом 2.1  Договоров поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) - приняло на себя обязательство поставлять природный газ, а МУМП «Алексеевское» (Покупатель) - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе и в транзитно потоке, в согласованных объемах.

     Исполняя договорные обязательства, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставило ответчику за январь, февраль 2017г. – 323,810 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 2 010 453,89 рублей.

     Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

     Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах.     В соответствии с п. 5.4. Договора, оплата Покупателем поставленного газа производится до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет поставщика.     Подтверждением совершенного платежа во всех случаях является факт  поступления денег на счет Поставщика.

     Задолженность ответчика на дату рассмотрения дела по существу 1 010453,89 рублей.

     Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2016 года, принято к производству заявление о признании должника МУМП «Алексеевское» несостоятельным (банкротом» и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.03.2017 года по делу А 57-28645/2016 в отношении МУМП «Алексеевское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127 ФЗ от 26.10.2002 г. под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Исполняя договорные обязательства, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставило в период с 06.06.2014 года по 23.06.2015 года в жилую квартиру № 46, по пр. им. 50 лет Октября, д. 130 природного горючего газа на общую сумму 4 0754 рублей 29 копеек. Последняя оплата в размере 538 рублей 20 копеек имела место в августе 2014 года. Задолженность составила 4 075 рублей 29 копеек.

       Таким образом, вся задолженность,  которая   возникла в период с январь, февраль 2017 года является  текущей и не  подлежит  включению  в реестр требований кредиторов должника – МУМП «Алексеевское».

     В силу статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства (текущие обязательства), удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы должника, при этом очередность их удовлетворения определяется в соответствии со статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, зачет может быть проведен с учетом требований к очередности списания денежных средств по текущим платежам, установленным статьей 134 Закона о банкротстве.

Учитывая выше изложенное, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в указанных выше документах, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса  РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

      В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса  РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии со   ст. 310  Гражданского кодекса  РФ  односторонний   отказ   от  исполнения обязательства не допускается.

На дату рассмотрения дела по существу истец доказательств оплаты указанной задолженности не представил.

      На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеевского муниципального унитарного предприятия ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ОГРН <***>  ИНН <***>) задолженность по оплате поставленного  природного  газа   за январь, февраль 2017 года  по договору поставки  газа № 46-5-6543/17 от  01.01.2017 года в размере 1 010 453 рублей 89 копеек, государственную пошлину в размере 23 105 рублей, в остальной части производство по делу, прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.     Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.     Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области М.А. Волкова