Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А55-9584/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-9584/2019
06 июня 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 06 июня 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матросовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании 04 июня 2019 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рассвет Сервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система"

о взыскании 13 062 972,14 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 04.06.2019

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.02.2019

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 13 625 944 руб. 11 коп., в том числе 11 162 972 руб. 14 коп. основного долга по договору №ТБ-004 от 27.12.2016, 2 462 971 руб. 97 коп. пени за период с 16.06.2017 по 13.03.2019, а также 91 130 руб. расходов на оплату госпошлины.

Определением суда от 09.04.2019 исковое заявление принято к производству, в качестве подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец поддержал иск, заявил ходатайство об уточнении искового заявления, согласно которому 13 157 602 руб. 16 коп., в том числе 11 162 972 руб. 14 коп. основного долга по договору №ТБ-004 от 27.12.2016, 1 994 630 руб. 02 коп. пени за период с 16.06.2017 по 17.05.2019, а также 91 130 руб. расходов на оплату госпошлины.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение искового заявления.

Определением суда от 17.05.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец поддержал иск, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части пени до 1 900 000 руб.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение иска.

Ответчик иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» (далее по тексту - ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет Сервис» (далее по тексту - истец) был заключен договор №ТБ-004 от 27.12.2016 возмездного оказания услуг (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по сбору, вывозу и передаче на размещение твердых бытовых отходов (ТБО), крупногабаритных отходов (КГМ), строительного мусора (СМ), спила и смета (СС), иного мусора (ИМ) (далее - Отходов) на специальные объекты, санкционированные для этих целей. Ответчик обязуется производить оплату оказанных услуг на условиях настоящего договора.

В период с января 2017 г. по декабрь 2018 г. истец оказывал ответчику услуги по указанному выше Договору.

Истец свои обязательства по указанному выше Договору исполнял надлежащим образом в полном соответствии с ним. Так, услуги оказывались истцом своевременно и в полном объеме, согласно условиям Договора, а ответчик принимал эти услуги, что подтверждается подписанными двусторонними актами оказанных услуг.

Обосновывая заявленные требования, истец заявил о том, что ответчик принятые по Договору обязательства по оплате оказанных услуг исполнял ненадлежащим образом.

Оплата услуг осуществлялась ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных условиями Договора, за ответчиком образовалась просроченная задолженность за услуги, оказанные в октябре, ноябре, декабре 2018 г. в размере 11 162 972 (Одиннадцать миллионов сто шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 14 копеек.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно п. 5.3. Договора Заказчик должен оплатить оказанные услуги в течение 15 дней с даты предъявления платежных документов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1. ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 6.4. заключенного между Сторонами Договора предусмотрена ответственность Ответчика за просрочку исполнения его обязательств по оплате оказанных услуг в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

В дело были представлены копии платежных поручениях с отметками ответчика об их получении.

Проверив представленный истцом расчет, суд нашел требование о взыскании пени за период с 16.06.2017 по 20.06.2017 необоснованным, однако это не привело к превышению действительного размера пени за период с 21.06.2017 по 17.05.2019. Требование о взыскании 1 900 000 руб. пени суд нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера иска части пени до 1 900 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рассвет Сервис" 13 062 972,14 руб., в том числе 11 162 972,14 руб. руб. основного долга, 1 900 000 руб. пени, а также 88 315 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет Сервис" из федерального бюджета 2815 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Л.Л. Ястремский