Определение от 18 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-18959/2025

«19» января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Латненский элеватор», р.п. Латная, Семилукский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу «Новый регистратор», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании акций бесхозяйными и передаче акций эмитенту,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель, по доверенности № 49 от 01.01.2026,

ответчик – не явился, извещен надлежаще,

установил:

публичное акционерное общество «Латненский элеватор» (далее – истец, ПАО «Латненский элеватор») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Новый регистратор» (далее – ответчик, АО «Новый регистратор») о признании обыкновенных именных акций, эмитированных ПАО «Латненский элеватор», в количестве 70 штук, числящихся на лицевом счете крестьянско-фермерского хозяйства «Энергия» (далее – КФХ «Энергия») бесхозными, передать акции эмитенту и обязании АО «Новый регистратор» списать акции с лицевого счета КФХ «Энергия» и зачислить их на казначейский счет ПАО «Латненский элеватор».

Определением суда от 01.12.2025 принято исковое заявление ПАО «Латненский элеватор», возбуждено производство по делу; предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 19.01.2026.

Ответчик в предварительное судебное заседание 19.01.2026 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 19.01.2026 заявил об уточнении предмета иска, и просил признать обыкновенные именные акции, эмитированные ПАО «Латненский элеватор», государственный регистрационный номер 2-02-40644-А, в количестве 70 штук, числящиеся на лицевом счете КФХ «Энергия» бесхозными; передать в распоряжение ПАО «Латненский элеватор» 70 обыкновенных именных акций, находящихся на лицевом счете, открытом на исключенное из ЕГРИП КФХ «Энергия»; обязать АО «Новый регистратор» списать с лицевого счета акции КФХ «Энергия» и зачислить их на казначеский счет эмитента – ПАО «Латненский элеватор».

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение истцом предмета иска.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 19.01.2026 поддержал заявленные исковые требования.

Учитывая наличие дополнительных обстоятельств, которые необходимо выяснить для правильного разрешения спора, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание и назначить судебное разбирательство на иную дату.

Руководствуясь статьями 136, 137, 159, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное заседание на «24» февраля 2026 г. на «11» час. «00» мин. (дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний) в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.302, тел. <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

Истцу – представить сведения, позволяющие идентифицировать акционера ПАО «Латненский элеватор» - КФХ «Энергия»; обеспечить явку полномочного представителя (с документами, подтверждающими наличие у представителя статуса адвоката либо высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности).

Ответчику – обеспечить явку полномочного представителя (с документами, подтверждающими наличие у представителя статуса адвоката либо высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности).

Судом разъясняется, что в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лица, участвующие в деле, после получения указанного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Суд считает необходимым уведомить участвующих в деле лиц о возможности завершения предварительного судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при их неявке в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ: при наличии в деле доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030, <...>, по факсимильной связи – телефон <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу: http://my.arbitr.ru/ (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252). Ссылка на сервис «Мой арбитр» содержится на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.voronej.arbitr.ru.

Сторонам также разъясняется их право на заявление мотивированного ходатайства, соответствующего требованиям статьи 19 АПК РФ, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на рассмотрение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Назначить дело к судебному разбирательству на «24» февраля 2026 г. на «11» час. «00» мин. (дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний) в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.703, тел. <***>.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова