Решение от 5 марта 2026 г. АС Нижегородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-41123/2025 г. Нижний Новгород 06 марта 2026 года Решение в виде резолютивной части вынесено 24.02.2026. Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-953) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Горьковская железная дорога (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Балтасиагрохимсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 095 руб. 67 коп., без вызова сторон, в Арбитражный суд Нижегородской области 22.12.2025 обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) в лице филиала - Горьковская железная дорога с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтасиагрохимсервис» (далее - ООО «Балтасиагрохимсервис», ответчик) о взыскании 23 665,20 рублей платы за нахождение подвижного состава на путях общего пользования; 3 431,47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 по 15.12.2025. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2025 вышеуказанное исковое заявление было принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства применительно к статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2026, изготовленным в виде резолютивной части, требование ОАО «РЖД» было удовлетворено в полном объеме. Впоследствии, 27.02.2026, от ООО «Балтасиагрохимсервис» поступило заявление о составлении мотивированного решения. В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между ОАО «РЖД» и ООО «Балтасиагрохимсервис» 22.06.2016 был заключен договор №880/18116 (далее - Договор), предметом которого является осуществление погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов на местах общего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД». В период с 11.01.2025 по 30.01.2025 на путях общего пользования железнодорожной станции Шемордан Горьковской железной дороги находились поставленные на платную ответственность грузополучателя - ООО «Балтасиагрохимсервис» следующие вагоны: - №64900988 и №528423257 в периоды с 11.01.2025 по 25.01.2025 - в ожидании оформления перевозочных документов в новый рейс; - №62046008, №53074449, №61417804 и №61971917 в период с 29.01.2025 по 30.01.2025 - по причине неприведения в транспортное положение (из-под выгрузки нитроаммофоски вагоны не были зачищены, реквизиты крепления не были убраны). Так, в соответствии с транспортными железнодорожными накладными на прибытие ООО «Балтасиагрохимсервис» являлся грузополучателем грузовых вагонов №64900988 и №52843257. Расчетные вагоны разгружались на местах общего пользования станции Шемордан. Согласно справкам из АБД ПВ расчетный вагон №52843257 находился в собственности АО «Федеральная грузовая компания», по расчетному вагону №64900988 оператором являлся ООО «Уралхим-Транс». Перевозчик уведомил о прибытии вагонов на станцию: АО «Грузовая компания» - 11.01.2025 в 6:49 (по вагону №52843257), и ООО «Уралхим-Транс» - 13.01.2025 в 07:46 посредством АС ЭТРАН. После получения уведомлений ООО «Балтисиагрохимсервис» о завершении грузовых операций по вагонам (оператор вагонов знакомится с ними посредством АС ЭТРАН, на основании заявления о присоединении к соглашению по информационным услугам в сфере перевозок) и ввиду нахождения их на путях общего пользования без оформленных перевозочных документов в новый рейс, были составлены соответствующие акты общей формы №76 от 11.01.25 в 15:02, №113 от 13.01.2025 в 13:28. Платная ответственность по каждому вагону наступила спустя 24 часа после фиксации факта нахождения вагона на пути без оформленного перевозочного документа. После оформления и согласования заготовки накладной в АС ЭТРАН вагоны были сняты с платной ответственности по актам общей формы №160 от 20.01.2025, №226 от 25.01.2025. Рассчитанная и начисленная ОАО «РЖД» плата по вагонам №64900988 и №52843257 составила 22 402,80 рублей (с учетом НДС). Согласно акту общей формы №281 от 29.01.2025 вагоны №62046008, №53074449, №61417804 и №61971917 после завершения грузовой операции (29.01.25 в 15:30) поставлены на платную ответственность грузополучателя - ООО «Балтасиагрохимсервис» по причине неприведения их в транспортное положение (не зачищены, реквизиты крепления не убраны). Наименование груза – нитроаммофоска. Грузополучатель уведомлен (акт направлен в АС ЭТРАН). Прибывший на станцию Шемордан Горьковской железной дороги в адрес грузополучателя - ООО «Балтасиагрохимсервис» груз - нитроаммосфоска в соответствии с перечнем позиций ЕТСНГ Прейскуранта 10-01 (Правил применения тарифов) относится к группе груза «химические и минеральные удобрения». Все грузы, входящие в данную группу, подлежат очистке и промывке (приложение к Правилам очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов №119 от 10.04.2013). После устранения обстоятельств, послуживших постановке вагонов на простой, был оставлен акт общей формы №296 от 30.01.2025; плата рассчитана в размере 1262,40 рублей (с учетом НДС). По результатам произведенного ОАО «РЖД» начисления платы на общую сумму 23 665,20 рублей были составлены накопительные ведомости, от подписания которых ООО «Балтасиагрохимсервис» отказалось, о чем составлен акт общей формы от 05.03.2025. В связи с неоплатой ООО «Балтасиагрохимсервис» начисленного платежа, ОАО «РЖД» произвело начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 по 15.12.2025 в размере 3 430,47 рублей. ОАО «РЖД» в адрес ООО «Балтасиагрохимсервис» была направлена претензия №7235/ГРК ТЦФТО от 07.04.2025 с требованием уплатить начисленную плату и штрафные санкции. Однако требование претензии было оставлено ООО «Балтасиагрохимсервис» без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «РЖД» в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением. ООО «Балтасиагрохимсервис», в свою очередь, против предъявленного к нему искового требования возражает по доводам, изложенным в отзыве. Изучив и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. В силу статьи 22 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - УЖТ), расходы перевозчиков, в том числе расходы, связанные с подачей и уборкой вагонов, контейнеров, погрузкой и выгрузкой грузов, грузобагажа, выдачей санитарных паспортов, хранением грузов и контейнеров, а также плата за пользование принадлежащими перевозчику вагонами и контейнерами и другие возникшие в связи с выполнением этих работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора) расходы возмещаются за счет грузоотправителей, грузополучателей. В соответствии с частью 11 статьи 39 УЖТ за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава (далее по тексту - плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего времени нахождения вагонов под таможенными операциями, в том числе при выполнении работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора), свыше сроков, установленных для выполнения указанных операций правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом. Если в вышеуказанных случаях вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением. Если перевозчик является одновременно владельцем инфраструктуры, плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава вносится грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем), владельцем железнодорожных путей необщего пользования непосредственно владельцу инфраструктуры как перевозчику. В силу статьи 44 УЖТ после выгрузки грузов, грузобагажа вагоны, контейнеры в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи, с них должны быть сняты приспособления для крепления, за исключением несъемных приспособлений для крепления, а также должны быть приведены в исправное техническое состояние несъемные инвентарные приспособления для крепления (в том числе турникеты) или грузополучателем (получателем), или перевозчиком в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов, грузобагажа. После выгрузки грузов, грузобагажа порожние вагоны, контейнеры в случаях, установленных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, должны быть закрыты с обязательной установкой разрешенного к применению типа закрутки стороной, обеспечивавшей выгрузку вагонов, контейнеров. После выгрузки грузополучателями имеющих отвратительный запах и загрязняющих вагоны грузов вагоны промываются грузополучателями. Перечень таких грузов устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта. Промывка, ветеринарно санитарная обработка крытых и изотермических вагонов после выгрузки продовольственных и скоропортящихся грузов, перечень которых устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, обеспечиваются перевозчиками за счет грузополучателей (получателей), специализированных вагонов, контейнеров грузополучателями, если иное не установлено соглашением сторон. После выгрузки опасных грузов в случаях, предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, грузополучатели за свой счет обязаны провести промывку и дезинфекцию вагонов, контейнеров. Основные требования к очистке вагонов, контейнеров и критерии такой очистки определяются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. При нарушении требований, указанных в настоящей статье, перевозчики имеют право не принимать от грузополучателей (получателей) после выгрузки или слива вагоны, контейнеры впредь до выполнения указанных требований. С грузополучателей (получателей) в таких случаях взимается плата за пользование вагонами, контейнерами за все время их задержки. Арбитражным судом установлен факт нахождения подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования. В связи с этим ОАО «РЖД» правомерно произвело начисление соответствующей платы. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку факт пользования ООО «Балтасиагрохимсервис» чужими денежными средствами Перевозчика материалами дела подтвержден, требование ОАО «РЖД» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно. Представленный истцом расчет процентов арбитражным судом проверен и признан правильным. Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С учетом изложенного, требование о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению. Доводы, приведенные ООО «Балтасиагрохимсервис» в обоснование своих возражений, арбитражным судом рассмотрены и отклонены, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтасиагрохимсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Горьковская железная дорога (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 095 руб. 67 коп. платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, 3 430 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 по 15.12.2025, а также проценты, начисленные на сумму 27 095 руб. 67 коп., начиная с 16.12.2025 по день фактической оплаты долга, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.И.Погорелко Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Ответчики:ООО "Балтасиагрохимсервис" (подробнее)Судьи дела:Погорелко Д.И. (судья) (подробнее) |