Решение от 16 марта 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-1949/26-93-16
г. Москва
17 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулазизовым Г.А.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Центральной электронной таможни (107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>)

к ООО "ФАСТ БОКС" (117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ БУТЛЕРОВА, Д. 17Б, ПОМЕЩ. 86/12/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2024, ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ на основании протокола от 26.12.2025 №10131000-1334/2025 об административном правонарушении,

при участии:

от заявителя – ФИО1 дов от 15.01.2026 №03-17/0050, диплом.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Центральная электронная таможня обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "ФАСТ БОКС" к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

ООО "ФАСТ БОКС" извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направили. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.


Как следует из материалов дела, 11 ноября 2025 декларантом - ООО «ФАСТ БОКС» (ИНН <***>) на Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - ЦЦЭД) Центральной электронной таможни (далее - ЦЭлТ) по системе электронного декларирования в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 12 августа 2024 № FB-01/24, заключенного между ООО «ФАСТ БОКС» (Российская Федерация) и фирмой «FANRONG E-COMMERCE CO., LIMITED» (Китай) подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10131010/111125/5366722, согласно которой в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (ИМ-40) заявлен товар в количестве 158 товарных позиций, среди которых товар № 35 «игровой набор «мой питомец».

Товар представляет собой детскую мягконабивную игрушку, изображающую животное - кот в одежде с петелькой и присоской. Основной конструкционный материал: текстиль, может содержать элементы питания, элементы из дерева, пластика, силикона и металла производитель: GUANGZHOU ESSA E-COMMERCE CO., LIMITED, товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул: 201209488, модель: отсутствует, количество: 360 шт.», код по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС: 9503004100; страна происхождения Китайская Народная Республика, таможенная стоимость 40 277,03 руб.

Согласно сведениям, заявленным в графах №№ 8, 9, 14 ДТ № 10131010/111125/5366722, получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «ФАСТ БОКС».

Товары, заявленные в ДТ № 10131010/111125/5366722, поступили в регион деятельности Обнинского таможенного поста Калужской таможни (код 10106050) автомобильным транспортом (гос. номер <***>/ЕР186250) по следующим товаросопроводительным и коммерческим документам: международная товарно-транспортная (далее - CMR) от 24.10.2025 № RU20250069, инвойс от 24.10.2025г. № RU20250069. Местонахождение товара: Калужская область, Боровский район, с. Ворсино, Северная Промзона, владение 6.

В рамках проведения таможенного контроля выявлена необходимость проведения таможенного досмотра в отношении товара № 35 в объёме 100%.

По результатам проведенного 12 ноября 2025 таможенного досмотра должностными лицами Обнинского таможенного поста Калужской таможни в соответствии со статьей 328 ТК ЕАЭС составлен акт таможенного досмотра от 12.11.2025 №10106050/121125/100691 (далее -АТД).

В результате проведенного таможенного досмотра должностными лицами Обнинского таможенного поста Калужской таможни в 100% объеме в светлое время суток при естественном освещении на крытой площадке для проведения таможенного досмотра территории склада временного хранения (далее - СВХ) общества с ограниченной ответственностью «Фрейд Вилладж Калуга Север» (далее - ООО «ФВК СЕВЕР») (249020, Калужская область Боровский р-н., с. Ворсино, Северная промазана, влд. 6 (свидетельство 10106/100913/10053 от 11.09.2025) в присутствии специалиста по таможенным операциям ООО «ФАСТ БОКС» ФИО2 установлено, что товар № 35, задекларированный по ДТ № 10131010/111125/5366722 (товар № 2 согласно АТД) представляет собой «мешок стянутый веревками. На мешке присутствуют этикетки с информацией «ESSAONE BY16188 201209488 Minsk», «BY 16188 ESSAONE INEM NO 201209488, QTY 300 PCS». Товар упакован в полимерные пакеты, всего 30 пакетов, в каждом пакете по 12 штук игрушек. Товар представляет собой мягконабивные игрушки, изображающую животное - кот в одежде с петелькой и присоской, к каждой игрушке прикреплены две этикетки с информацией « назначение Игровой набор Мой питомец ТМ S+S, Артикул 201209488, изготовитель GUANGZHOU ESSA E-COMMERCE CO., LIMITED, импортёр ООО ФАСТ БОКС, Страна производства Китай, основной конструктивный материал текстиль. Может содержать элементы питания, элементы из дерева, пластика, силикона и искусственного меха, ЕАС» со штрих кодом, присутствует знак не подходит для детей младше 3 лет, «MADE IN CHINA» со знаком соответствия (фото м017) и иная информация. Игрушки 3 видов. Игрушки имеют внешнее сходство с героями мультсериала «ТРИ КОТА». Кот в одежде бирюзового цвета - 120 шт.».

В рамках документального таможенного контроля, проведенного в целях обеспечения реализации таможенными органами Российской Федерации задачи по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, обнаружения и пресечения ввоза продукции, обладающей признаками контрафактной, установлено, что согласно фотографиям, являющимся неотъемлемой частью АТД, часть товара № 35 по общему впечатлению воспроизводит изобразительный товарный знак (персонаж «Компот» мультсериала «Три кота»), принадлежащий Акционерному обществу (далее - АО) «Сеть телевизионных станций», зарегистрированный надлежащим образом по свидетельству Роспатента № 709911 в отношении 28 класса товаров по Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) и подлежащий правовой охране на территории Российской Федерации.

Правообладателем товарного знака является АО «Сеть телевизионных станций».

14.11.2025 с целью определения однородности, а также сходства до степени смешения части товара № 35 «детская мягконабивная игрушка, изображающая животное - кот в одежде бирюзового цвета с петелькой и присоской - 120 шт.»., заявленного в ДТ № 10131010/111125/5366722, с изобразительным товарным знаком (персонаж «Компот» мультсериала «Три кота»), принадлежащим Акционерному обществу «Сеть телевизионных станций», зарегистрированному надлежащим образом по свидетельству Роспатента № 709911, должностным лицом ЦЦЭД принято решение о назначении таможенной экспертизы № 10131010/141125/ДВ/500484.

Лицензионный договор заключается в письменной форме (статья 1235 ГК РФ). Лицензионные договоры, в том числе, на использование товарного знака (знака обслуживания) подлежат регистрации в Роспатенте.

Информация о получении разрешения на использование товарными знаками правообладателя АО «Сеть телевизионных станций» Обществом не предоставлена.

С целью проведения таможенной экспертизы должностным лицом Обнинского таможенного поста Калужской таможни произведён отбор проб и образцов части товара № 35 «игровой набор «мой питомец». Детская мягконабивная игрушка, изображающая животное -кот в одежде с петелькой и присоской. Основной конструкционный материал: текстиль. Производитель GUANGZHOU ESSA E-COMMERCE CO., LIMITED. Артикул 201209488. Кот в одежде бирюзового цвета» - 3 шт. (Акт отбора проб и (или) образцов товаров от 15.11.2025г. № 10106050/151125/500065).

Проведение экспертизы поручено экспертно-криминалистической службе Центрального экспертно - криминалистического управления (далее - ЭКС ЦЭКТУ) г. Брянск, код 12403000 (<...>, <...>).

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск от 5 декабря 2025 г. № 12403006/0029443 установлено:

Представленные на исследование образцы товара № 2 являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован изобразительный товарный знак № 709911 (Свидетельство Роспатента на товарный знак № 709911), правообладателем которого является АО «Сеть телевизионных станций».

Объемное изобразительное обозначение в виде воспроизведения в объемном виде стилизованного изображения рыжего полосатого котенка-подростка, одетого в рубашку, короткие штанишки, на голове шапочка-колпак (образец товара № 2) является сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству № 709911, правообладатель АО «Сеть телевизионных станций».

В соответствии со статьей 351 ТК ЕАЭС одной из задач и функций таможенных органов является защита прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС.

В соответствии со статьей 384 ТК ЕАЭС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 настоящего Кодекса, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру

Таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности принимаются в отношении помещаемых под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товара, включенные по заявлению правообладателя в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза или в таможенный реестр. Таможенные органы вправе принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности без заявления правообладателя в соответствии с главой 16 настоящего Закона.

Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании (ст. 1482 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно ст. 111ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В целях подтверждения соблюдения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности декларантом в графе 44 ДТ указываются сведения, подтверждающие законность использования прав на объекты интеллектуальной собственности, например, документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекты интеллектуальной собственности, договор об использовании товарного знака и т.п.) или документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на таможенной территории ЕАЭС товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя (дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие и т.п.).

В соответствии с Классификатором видов документов и сведений, содержащимся в приложении № 8, утвержденном решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» под кодами видов документов:

- «14010» указываются документы, устанавливающие права на объекты интеллектуальной собственности, в том числе свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, документы о наличии правовой охраны объекта интеллектуальной собственности, договор о передаче, уступке, отчуждении исключительного права на объекты интеллектуальной собственности;

- «14020» указываются документы, подтверждающие право на использование объектов интеллектуальной собственности (лицензионный, (сублицензионный) договор о представлении права использования объекта интеллектуальной собственности, договор коммерческой концессии (франчайзинга), договор коммерческой субконцессии (комплексной сублицензии, комплексной предпринимательской сублицензии);

- «14030» указываются документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в гражданский оборот на таможенной территории Евразийского экономического союза, в том числе дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие, за исключением поименованных в позиции 14020.

При декларировании товара № 35 по ДТ № 10131010/111125/5366722 ООО «ФАСТ БОКС» в графе 44 ДТ под кодами видов документов «14010», «14020», «14030» сведения об указанных выше документах не заявлены, указанные документы не представлены.

26.12.2025 старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Центральной электронной таможни в отношении ООО «ФАСТ БОКС» составлен протокол об административном правонарушении АП № 10131000-1334/2025 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Протокол составлен в отсутствии полномочного представителя с надлежащим образом извещения о месте и времени составления протокола.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения 25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным органом. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований в соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП России, за нарушение законодательства РФ о товарных знаках, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.


В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 ГК РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров. При этом под незаконным использованием товарного знака понимаются действия по размещению товарного знака на товарах и их последующий ввоз на территорию Российской Федерации в совокупности. Данная норма направлена на обеспечение защиты от ввоза контрафактных товаров, индивидуализированных без разрешения правообладателя.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом из ст. 2.1 КоАП РФ также следует, что лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Указанные доводы нашли свое отражение в Постановлении Пленума ВАС Российской Федерации от 20.11.2008г. № 60, согласно которому, для привлечения юридических лиц к административной ответственности, в отношении указанных лиц требуется лишь установить то, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обязанность лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закреплённого в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего административное правонарушение - ООО «ФАСТ БОКС».

Из материалов дела следует, что у ООО «ФАСТ БОКС» имелась возможность для обеспечения соблюдения требований законодательства, а именно общественных отношений в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией " охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Так, согласно статье 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе, в том числе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

Кроме того, информация о товарных знаках, знаках обслуживания является открытой и общедоступной (размещена в сети Интернет). ООО «ФАСТ БОКС» при вступлении в правоотношения в сфере предпринимательской деятельности располагало возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов доступными средствами связи необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагалось использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии виновности в деянии ООО «ФАСТ БОКС».

Следовательно, имеется совокупность обстоятельств, в связи с которыми заявление таможни подлежит удовлетворению, а ООО «ФАСТ БОКС» подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом как следует из положений п. 1 ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

ООО «ФАСТ БОКС» состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие с 10.08.2024.

Оценив указанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, а также то, что заинтересованное лицо признало свою вину, суд полагает необходимым назначить в соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за данное административное правонарушение наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей с конфискацией арестованного товара в количестве 120 единиц, согласно протоколам изъятия вещей и документов от 12.12.2025 и от 26.12.2025, который должен быть подвергнут уничтожению.

Изъятый товар находится на СВХ ООО «Фрейт Вилладж Калуга Север» по адресу: г. Калужская область, Боровский район, Северная промзона, вл.6.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае добровольной уплаты суммы административного штрафа заинтересованному лицу и административному органу необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы доказательства его добровольной уплаты до истечения установленного КоАП РФ шестидесятидневного срока со дня вступления решения суда о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании ст. 4.5, ч. 1 ст. 14.10, 24 , 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 71,75, 167-170, 176, 180, 181, 202-206 АПК, суд

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "ФАСТ БОКС" (117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ БУТЛЕРОВА, Д. 17Б, ПОМЕЩ. 86/12/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2024, ИНН: <***>) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью "ФАСТ БОКС" (ОГРН: <***>) наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с конфискацией арестованного товара в количестве 120 единиц, согласно протоколам изъятия вещей и документов от 12.12.2025 и от 26.12.2025, переданного на ответственное хранение в СВХ ООО «Фрейт Вилладж Калуга Север» (Калужская область, Боровский район, Северная промзона, владение 6, акт приема-передачи от 12.12.2025 и от 26.12.2025).


Реквизиты по оплате штрафа:

Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН получателя- 7730176610

КПП получателя- 773001001

Банк получателя Операционный департамент Банка России //Межрегиональное операционное УФК г. Москвы, г.Москва

Казначейский счет- 03100643000000019502

Единый казначейский счет 40102810545370000002

БИК -024501901

КБК 15311601141019002140

ОКТМО 45328000

УИН 15310101310001334253


На решение может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья:

В.Д. Поздняков