Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А27-23267/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-23267/2021
город Кемерово
18 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РентаРесурс», город Заринск, Алтайский край, ИНН <***>, ОГРН <***>

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», город Калтан, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 24 976 813 рублей 32 копейки долга за оказанные транспортные услуги по договору №114 от 15.06.2020,

стороны в судебное заседание не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РентаРесурс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ответчик) 24 976 813,32 руб. долга за оказанные транспортные услуги по договору №114 от 15.06.2020.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного разбирательства. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. От ответчика к предварительному судебному заседанию поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя, возражения на переход к рассмотрению спора по существу. Отзыв на исковое заявление и другие запрашиваемые судом документы ответчик не представил, требования истца не оспорил.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с договором на оказание транспортных услуг грузового и спецтранспорта № 114 от 15.06.2020 (далее – Договор), заключенным между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем), исполнитель в период с января по июль 2021 года оказал заказчику услуги, предусмотренные договором, на общую сумму 35 114 588,98 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами № 66 от 31.01.2021, № 105 от 12.02.2021, № 128 от 22.02.2021, № 142 от 28.02.2021, № 162 от 12.03.2021, № 177 от 22.03.2021, № 192 от 31.03.2021, № 225 от 12.04.2021, № 255 от 22.04.2021, № 287 от 30.04.2021, № 328 от 12.05.2021, № 381 от 22.05.2021, № 421 от 31.05.2021, № 515 от 12.06.2021, № 582 от 22.06.2021, № 631 от 30.06.2021, № 740 от 12.07.2021, № 815 от 22.07.2021, № 883 от 31.07.2021, за которые (услуги) на основании пункта 4.5 Договора заказчик должен был произвести оплату в течение 15 рабочих дней с момента получения заказчиком счета-фактуры.

Согласно исковому заявлению, ответчик произвел оплату по Договору частично в общей сумме 10 137 775,66 руб. (платежные поручения и акты взаимозачета ), не оплачено 24 976 813,32 руб.

В претензии исх. № 121 от 14.09.2021 (вручена адресату 14.09.2021, вх. № 3121/1) истец просил ответчика оплатить задолженность по Договору. Поскольку оплата долга не была произведена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными уполномоченным представителем ответчика. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты ответчиком истцу требуемой суммы в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РентаРесурс» подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 147 884 рублей (платежное поручение №1493 от 19.10.2021) в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РентаРесурс» (ИНН <***>) 24 976 813 рублей 32 копейки долга, 147 884 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова