Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А65-5527/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань Дело №А65-5527/2020

Решение в виде резолютивной части принято 28 апреля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Набережночелнинский хладокомбинат "Челны Холод", г.Набережные Челны (ОГРН 1021602010913, ИНН 1650079031) к обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга (ОГРН 1031647001704, ИНН 1646014874) о взыскании 70620.62, 70620.62 руб. задолженности по договору поставки продукции FO/17-318 от 01.01.2017г.,

У С Т А Н О В И Л :

открытое акционерное общество "Набережночелнинский хладокомбинат "Челны Холод", г.Набережные Челны (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга (далее по тексту - ответчик) о взыскании 70620.62 руб. задолженности по договору поставки продукции FO/17-318 от 01.01.2017г.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В установленные законом сроки от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

На основании вышеизложенного, арбитражным судом принимается решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением арбитражного суда от 12.05.2020 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец представил дополнительные документы для приобщения, ответчик своим правом не воспользовался, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Согласно сервису «Картотека арбитражных дела», в рамках арбитражного дела № А65- 3879/2020, отражены подачи заявлений о признании ООО "Оптовик", г. Елабуга (ИНН <***>) должником (банкротом). При этом, какой либо процедуры, предусмотренной Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении ответчика по состоянию на момент рассмотрения дела не введено.

28.04.2020 опубликована резолютивная часть решения суда по данному делу в порядке ст. 228, 229 АПК РФ (размещена в свободном доступе 29.04.2020).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в свободном доступе. В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле должны самостоятельно принимать меры по получению данной информации и несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия указанных мер.

В силу ст. 8 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую- либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств, не опровергнутых ответчиком документально (ст. 65, 68 АПК РФ), позволила суду сделать вывод о возможности рассмотрения спора по существу по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товара № FO/17-318 от 01.01.2017, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях установленных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Поставка товара покупателю производится партиями в торговые объекты на основании закупочных заказов, в день недели, оговоренный в графике поставки (приложение № 4), согласованном сторонами. Закупочный заказ покупателя принимается поставщиком к обязательному исполнению. Заказ считается выполненным, а поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке, если он осуществил поставку товаров в согласованный с покупателем срок, в ассортименте и количестве, согласно заказу, по ценам, указанным в заказе, с полным пакетом сопроводительной и товарно-транспортной документацией, в полном соответствии с установленными законом и условиями настоящего договора порядке (раздел 2 договора).

Приемка товара осуществляется покупателем в соответствии с инструкцией «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной постановлением Госарбитража при Совмине СССР от 15.06.1965г. № П-6 и Инструкцией «О порядке приемки продукции производственнотехнического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Госарбитража при Совмине СССР от 25.04.1966 № Л-7, за исключением условий, установленных настоящим договором. Приемка товара по количеству тарных мест и качеству упаковки тарных мест осуществляется покупателем в момент получения товара. Товар поставщика пересчитывается покоробочно/упаковками. Факт произведенной приемки по количеству тарных мест подтверждается подписанием представителем покупателя транспортной накладной. При обнаружении при поставке товара нарушений, установленных п. 3.7. настоящего договора, покупатель также вправе принять такой товар (часть товара) и составить по факту принятого товара акт приемки-передачи. Указанный акт со стороны поставщика подписывается лицом, сопровождающим поставку товара, при этом поставщик гарантирует наличие у такого лица соответствующих полномочий. При отказе уполномоченного представителя поставщика от подписания акта, акт составляется покупателем в одностороннем порядке и направляется покупателем поставщику, в том числе, посредством электронной или факсимильной связи. В случае если покупатель обнаружит несоответствие качества поставленного и принятого товара (недостатки, которые не могли быть обнаружены во время приемки - скрытые недостатки) в процессе реализации и в течение срока его годности при соблюдении условий хранения товара, покупатель вправе отказаться от данного товара и вернуть его поставщику, направив соответствующее уведомление о возврате товара. Все условия о цене товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем подписания сторонами спецификации и/или формуляра изменения цены, если иное не предусмотрено настоящим договором (раздел 3 договора).

Оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа, согласно п. 1 приложения № 2, со дня фактического получения товара покупателем, которым является дата подписания ТН/УПД покупателем (п. 4.6 договора).

Согласно п. 1.2 Приложения № 2/1 к Договору поставки № FO/17-293 от 01.01.2017 ответчик оплачивает поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца в течение 40 календарных дней с даты фактической приемки товара.

Истец исполнил обязательства по договору, что подтверждается подписанными сторонами и скрепленными оттисками печатей сторон универсально-передаточными документами.

Как указано истцом в исковом заявлении общая задолженность ответчика по договору поставки № FO/17-318 от 01.01.2017 составляет 70 620,62 руб.

В связи с неоплатой поставленного товара в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 22.01.2020, которая ответчиком оставлена без рассмотрения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и судебных расходов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Правовые нормы, устанавливающие обязанность покупателя по оплате поставленных товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, содержатся в пункте 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривает факт получения товара.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 70 620 руб. 62 коп. ответчик, вопреки статье 65 АПК РФ, суду не представил.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

В определении суда от 12.03.2020 ответчику предлагалось представить отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств, контррасчет задолженности. Фактически ответчик уклонился от представления доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом как отсутствие возражений по иску.

На основании ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания 70 620 руб. 62 коп. задолженности.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Набережночелнинский хладокомбинат "Челны Холод", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) 70 620,62 руб. задолженности по договору поставки продукции FO/17-318 от 01.01.2017г., расходы по государственной пошлине в размере 2 825 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Выдать открытому акционерному обществу "Набережночелнинский хладокомбинат "Челны Холод" справку на возврат госпошлины в размере 1 412 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Р.М. Воробьев