Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А08-1033/2019Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-1033/2019 г. Белгород 22 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Байбакова М.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (08.04.1978 г. р., место рождения: г. Белгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308019, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2, паспорт; от иных лиц, участвующих в деле, – не явились; ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 3 039 141,53 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Определением суда от 20.02.2019 заявление должника принято к производству. От заявленной должником саморегулируемой организации арбитражных управляющих в суд поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании должник требования поддержал в полном объеме, поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с недостаточностью ежемесячного дохода и невозможностью реструктуризации долга. Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заслушав должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Основанием обращения должника в арбитражный суд послужило наличие задолженности в размере 3 039 141,53 руб., должником указано на невозможность удовлетворения требований кредиторов, при этом размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. Как следует из заявления должника, у него имеются денежные обязательства перед кредиторами: ФИО4 в сумме 334 000 руб. по договору купли-продажи от 19.12.2017; ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в сумме 269 484,30 руб. по договору поручительства № 91913-1419-810-11ФИ-ДП-1 от 05.12.2011; ПАО Национальный банк «Траст» в сумме 27 303,30 руб. по кредитному договору № <***> от 05.04.2013; АО «Банк Русский Стандарт» по кредитным договорам № <***> от 01.10.2012 и № 84853298 от 31.08.2010 в общей сумме 340 324,99 руб.; ООО «ЭОС» по договору № 50070785ССВSZ620120 от 14.11.2010 в сумме 87 233,25 руб.; ООО «Домашние деньги» по договору № 03461272 в сумме 36885,25 руб.; ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № <***> от 22.07.2013 в сумме 69 448,35 руб., по кредитному договору № <***> от 11.11.2010 в сумме 58 803,46 руб., по кредитному договору № <***> от 28.08.2014 в размере 1804405,27 руб., а также задолженность по обязательным платежам (недоимка): 11 253,36 руб. ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами. Должник указал на невозможность погашения долга перед кредиторами в связи с недостаточностью средств. Должник в браке не состоит, в настоящее время не трудоустроен, получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком-инвалидом, размер пособия составляет 6 700 руб., в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В целях исключения нарушения прав несовершеннолетнего лица, суд привлек к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. Согласно представленным сведениям, Винакова Л.С. имеет в собственности автомобиль Lada Kalina, 2009 года выпуска. По сообщению должника, в период трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, должником не совершалось. Денежные средства на финансирование процедуры банкротства у должника имеются. Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. в счет вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 13.02.2019. Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов. Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты. Должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Разрешая ходатайство гражданина о введении процедуры реализации имущества, то есть, определяя реализацию имущества в качестве процедуры, подлежащей применению в данном деле о банкротстве, суд исходит из того, что финансовое положение должника не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку он не имеет источника дохода который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), при том, что оставшихся денежных средств будет достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Таким образом, введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве. Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>). Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, рег. номер 277, почтовый адрес: 308007, г. Белгород, а/я 36) и о его соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. Государственная пошлина уплачена должником при подаче заявления о признании банкротом. Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 (08.04.1978 г. р., место рождения: г. Белгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308019, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 04 сентября 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 14. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, иных документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья М.А. Байбаков Суд:АС Белгородской области (подробнее)Иные лица:отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения (подробнее)СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее) УФССП России по Белгородской области (подробнее) Храплюк-Познанский Игорь Леонидович (подробнее) Судьи дела:Байбаков М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |