Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А40-57470/2019Именем Российской Федерации Дело№А40-57470/19-29-569 г. Москва 21 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 г. Решение в полном объёме изготовлено 21 мая 2019 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-569) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИТЕР-М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2005, ИНН: <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 767 237,59 руб., в том числе суммы основной задолженности в размере 749 751,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 485,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2019 г. до момента фактического исполнения ответчиком судебного решения, а также госпошлины в размере 18 345 руб., а также почтовых расходов в размере 222,86 руб., при участии: Истец: не явился, извещен Ответчик: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИТЕР-М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2005, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 767 237,59 руб., в том числе суммы основной задолженности в размере 749 751,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 485,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2019 г. до момента фактического исполнения ответчиком судебного решения, а также госпошлины в размере 18 345 руб., а также почтовых расходов в размере 222,86 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору от 01.10.18г. в части оплаты выполненных работ. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИТЕР-М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2005, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-57470/19. В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «ЛИТЕР-М» (Подрядчик) и Государственным унитарным предприятием Владимирской области «Владоблжилкомхоз» (Заказчик) 01 октября 2018 г. был заключен Договор на выполнение работ по ремонту железнодорожного подъездного пути необщего пользования Государственного унитарного предприятия Владимирской области «Владоблжилкомхоз», примыкающего к станции Киржач Московской железной дороги, расположенного по адресу: <...>. Согласно пункту 4.1. Договора и Приложению № 2 к Договору (смета) стоимость работ составляла 749 751,94 рублей, в т.ч. НДС 18% 114 368,94 рублей. Согласно Акту о приёмке выполненных работ от 21 ноября 2018 г. по форме КС-2 и Справке о стоимости выполненных работ и затрат от 21 ноября 2018 г. по форме КС-3 у Заказчика образовалась задолженность перед Подрядчиком в размере 749 751,94 рублей, в т.ч. НДС 18% 114 368,94 рублей. Согласно пункту 4.3. Договора оплата выполненных работ должна быть произведена в течение 15 рабочих дней с момента окончания и сдачи Работ и подписания Акта выполненных работ, подтверждающего выполнение полного комплекса Работ, предусмотренного настоящим Договором. Акт о приёмке выполненных Работ был сторонами подписан 21 ноября 2018 г. Таким образом, выполненные работы должны были быть оплачены в полном размере не позднее 12 декабря 2018 г. В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Как следует из положений ст.ст. 702, 711, 758, 762 ГК РФ, основанием возникновения у заказчика обязанности оплатить работы является факт их надлежащего выполнения подрядчиком и передачи результатов заказчику. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 749 751, 94 руб. Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 485, 65 руб. по состоянию на 31 марта 2019г. Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно. Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 485, 65 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности, за период с 01.04.2019 года по дату фактического возврата денежных средств по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Кроме того, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 222, 86 руб. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Учитывая, что расходы документально подтверждены и обоснованы, суд относит их на ответчика. Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу. Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 702, 706, 708 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИТЕР-М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2005, ИНН: <***>). Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>) сумму долга в размере 749 751, 94 (Семьсот сорок девять тысяч семьсот пятьдесят один рубль 94 копейки), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 485, 65 (Семнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 65 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности, за период с 01.04.2019 года по дату фактического возврата денежных средств по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, сумму расходов в размере 222, 86 (Двести двадцать два рубля 86 копеек), а также сумму госпошлины в размере 18 345 (Восемнадцать тысяч триста сорок пять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИТЕР-М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2005, ИНН: <***>). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. Судья О.Ю. Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Производственно-строительная компания "ЛИТЕР-М" (подробнее)Ответчики:ГУП ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЛАДОБЛЖИЛКОМХОЗ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|