Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А40-15090/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-15090/19-42-155
г. Москва
29 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ПГК» в лице Нижегородского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 603006, <...>. оф.1301; дата регистрации 22.10.2013).

к АО "ВРК-3" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 129090, <...>; дата регистрации 14.04.2011).

о взыскании 1 202 645 руб. 84 коп.

(с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии представителей указанных в протоколе с/з

УСТАНОВИЛ:

АО «ПГК» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к АО "ВРК-3" о взыскании 1 202 645 руб. 84 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание явился истец, поддержал свои исковые требования.

Ответчик отзыв не представил, возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из искового заявления и установлено судом, между Открытым акционерным обществом «Первая грузовая компания», правопреемником которого является Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (далее - АО «ПГК», Заказчик, Истец), и Открытым акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания - 3», преобразованным в Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания - 3» (далее - АО «ВРК-3», Подрядчик, Ответчик), были заключены договоры :

Договор на плановые виды ремонта грузовых вагонов № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г.,

Договор на выполнение работ по ремонту деталей и узлов грузовых вагонов

№ДДВ-448/13 от 22.07.2013г.,

Договор хранения № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.,

Договор на выполнение работ по разделке грузовых вагонов в металлолом №ДД/В-587/13 от 11.09.2013г.,

Договор на плановые виды ремонта грузовых вагонов № АО-ДД/В-965/16 от 16.12.2016г.

Согласно п. 1.1. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г.:

Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны).

Согласно п. 1.3. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г.:

Плановые виды ремонта грузовых вагонов производятся в вагонных ремонтных депо (далее - Депо Подрядчика).

Согласно п. 1.4. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г.:

Депо Подрядчика выполняет работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика и производит их хранение на территории Депо Подрядчика. Согласно п. 2.1.9. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г.:

Подрядчик обязан принять по акту приема-передачи материальных ценностей – на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 20 к Договору) узлы, детали и колесные пары собственности Заказчика, а также ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта грузовых вагонов. ...

Узлы, детали и колесные пары, не выдержавшие срока гарантийной ответственности после изготовления или ремонта, передаются Подрядчику на ответственное хранение с оформлением и подписанием Сторонами акта приема--передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1.

Согласно п. 2.1.10. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г. (в редакции с учетом -дополнительного соглашения № 9 от 27.11.2013г.):

Хранение неремонтопригодных узлов, деталей, а также колесных пар с толщиной обода 35 мм и менее и/или требующих проведения ремонта со сменой

элементов, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, осуществляется по отдельному договору, заключенному между Подрядчиком и Заказчиком, с оформлением и подписанием Сторонами акта по форме № МХ-1.

Согласно п. 7.5. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г. (в редакции с учетом дополнительного соглашения № 9 от 27.11.2013г.):

В случае утраты узлов, деталей и колесных пар Заказчика, принятых ДепоПодрядчика по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонтвагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 20 к Договору),Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по рыночным ценам, а также

расходы Заказчика по доставке узлов, деталей и колесных пар Подрядчику.

Согласно п. 1.1. Договора № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г.:

Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить силами вагонных ремонтных депо (далее - Депо) (Приложение № 1 к Договору) работы:

по ремонту деталей и узлов, а также текущему и среднему ремонту колесных пар грузовых вагонов (далее все вместе и по отдельности именуемые «детали и узлы»);

по определению ремонтопригодности деталей и узлов грузовых вагонов, в том числе, колесных пар.

Согласно п. 3.1.1. Договора № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г.:

Подрядчик обязан принять у Заказчика в ремонт детали и узлы грузовых вагонов, а также передать их Заказчику после проведения ремонта по акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство (Приложение № 13 к Договору).

Согласно п. 3.1.9. Договора № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г.: Подрядчик обязан по окончании ремонта передать отремонтированные детали, узлы, а также неремонтопригодные детали и узлы и колесные пары грузовых вагонов, Заказчику по Акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство (Приложение № 13) ив случае невывоза их Заказчиком в сроки, предусмотренные пунктом 3.2.4. Договора, принять отремонтированные детали и узлы, а также неремонтопригодные детали и узлы и колесные пары грузовых вагонов на ответственное хранение по отдельному договору с оформлением Акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1.

Согласно п. 5.9. Договора № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г.:

В случае утраты деталей и узлов Заказчика, принятых Депо по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной сторонами форме (Приложение № 13 к Договору), Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по ценам, указанным в Приложении № 12 к Договору, а также расходы Заказчика по доставке узлов, деталей и колесных пар в Депо Подрядчика.

Согласно п. 1.1. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.:

Хранитель принимает от Поклажедателя на хранение отремонтированные детали, узлы и колесные пары, а также неремонтопригодные детали, узлы и колесные пары (металлолом), образовавшиеся в процессе исполнения отдельных

договоров.

Согласно п. 4.1. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.:

Хранитель обязан возвратить Поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, те самые детали и узлы, которые были приняты на хранение.

Согласно п. 5.1. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.:

Хранитель в течение всего срока действия Договора отвечает за недостачу или повреждение вещи, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение

произошли вследствие непреодолимой силы.

Согласно п. 5.2. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.:

В случае нанесения неустранимого дефекта или утраты деталей и узловПоклажедателя, принятых Депо/ВКМ Хранителя по акту формы МХ-1 и указанных в Приложении № 12 к Договору, Хранитель компенсирует Поклажедателю их стоимость по ценам, указанным в Приложении № 12 к договору, а в случае нанесения неустранимого дефекта или утраты деталей и узлов Поклажедателя, принятых Депо/ВКМ Хранителя по акту формы МХ-1 и не указанных в Приложении № 12 к Договору, Хранитель компенсирует Поклажедателю их стоимость по рыночным ценам.

Согласно п. 1.1. Договора № ДД/В-587/13 от 11.09.2013г.:

Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по разделке грузовых вагонов, исключенных из

парка ОАО «ПГК» (далее - грузовые вагоны). Согласно п. 2.5. Договора № ДД/В-587/13 от 11.09.2013г.:

До момента вывоза Заказчиком деталей и металлолома с территорииПодрядчика или их реализации, они передаются Заказчиком Подрядчику наответственное хранение по отдельному договору ... между Подрядчиком и Заказчиком с оформлением Акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1.

Согласно п. 4.2. Договора № ДД/В-587/13 от 11.09.2013г.:

В случае утраты деталей Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость

по рыночной цене аналогичных деталей.

Согласно п. 1.1. Договора № АО-ДД/В-965/16 от 16.12.2016г.:

Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя

обязательства производить:

плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов...;

текущий ремонт (далее - TP) грузовых вагонов...;

работы по определению ремонтопригодности и ремонту деталей, узлов и

колесных пар грузовых вагонов.

Согласно п. 1.4. Договора № АО-ДД/В-965/16 от 16.12.2016г.:

Депо Подрядчика выполняет работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика и производит их хранение на территории Депо Подрядчика.

Согласно п. 2.1.9. Договора № АО-ДД/В-965/16 от 16.12.2016г. Подрядчик обязан: принять по акту приема-передачи товарно-материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 15 к Договору) ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от

ремонта грузовых вагонов Заказчика;

принять у Заказчика в ремонт, а также передать Заказчику после проведения ремонта по акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство по согласованной Сторонами форме (приложение № 21 к Договору) детали, узлы и колесные пары, передаваемые для ремонта деталей, узлов и колесных пар или определения их ремонтопригодности;

на неремонтопригодные или неисправные узлы, детали и колесные пары, переданные по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов или по акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство, Подрядчик составляет акт выбраковки узлов и деталей по форме согласно Приложению №16 к Договору.

Согласно п. 7.7. Договора № АО-ДД/В-965/16 от 16.12.2016г.:

В случае утраты узлов, деталей и колесных пар Заказчика, принятых Депо

Подрядчика по акту приема-передачи материальных ценностей в (из) ремонт вагонов и по акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство, Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по рыночным ценам, а также расходы Заказчика по доставке узлов, деталей и колесных пар Подрядчику.

На основании указанных Договоров в Вагонном ремонтном депо Арзамас АО «ВРК-3» выполнялись работы по ремонту и разделке грузовых вагонов АО «ПГК», которых были переданы и в процессе производства которых были образованы детали, принятые АО «ВРК-3» на хранение и для ремонта вагонов, что подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах) по ремонту/разделке грузовых вагонов, актами замены и установки узлов и деталей грузовых вагонов, актами приема - передачи товарно-материальных ценностей.

Нижегородским филиалом АО «ПГК» была проведена инвентаризация фактического наличия запасных частей и металлолома собственности АО «ПГК», находящихся по данным учета по состоянию на 10.11.2017г. на хранении в Вагонном ремонтном депо Арзамас АО «ВРК-3».

По результатам проведенной инвентаризации членами инвентаризационнойкомиссии АО «ПГК» был выявлен факт недостачи деталей грузовых вагонов, что отражено в соответствующих инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (ф. ИНВ-3) и сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (ф. ИНВ-19) (Приложение 8), в том числе, установлен факт недостачи деталей грузовых вагонов (колесные пары в кол-ве 94 штук).

Согласно расчету размер убытков АО «ПГК», причиненных недостачей указанных деталей вагонов, составляет:

1 374 212 руб. 84 коп. (Один миллион триста семьдесят четыре тысячи двести двенадцать рублей 84 копейки).

Согласно п.п. 10.1., 10.2. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г.:

Все споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями.

Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 30 (тридцать) календарных дней с даты получения претензии.

Согласно п.п. 7.1., 7.2. Договора № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г.: Все споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, решаются сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями.

Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – 30 (тридцать) календарных дней с даты получения претензии.

Согласно п.п. 7.1., 7.2. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.:

Все споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, решаются сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями.

Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии -

тридцать календарных дней с даты получения претензии, определенной по почтовому штемпелю на конверте.

Согласно п.п. 7.1., 7.2. Договора № ДД/В-587/13 от 11.09.2013г.: Все споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями.

Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии - тридцать календарных дней с даты отправления претензии, определенной по почтовому штемпелю на конверте.

Согласно п.п. 10.1., 10.2. Договора № АО-ДД/В-965/16 от 16.12.2016г.:

Все споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями.

Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 30 (тридцать) календарных дней с даты получения претензии.

АО «ПГК» направило АО «ВРК-3» претензии, содержавшие требования о возврате деталей грузовых вагонов, недостача которых была выявлена по результатам проведенной инвентаризации в Вагонном ремонтном депо Арзамас, либо, в случае их утраты, о возмещении причиненных убытков, однако АО «ВРК-3» возврат деталей грузовых вагонов не произвело, причиненные убытки не возместило.

Согласно п. 10.3. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г.:

В случае если споры не урегулированы Сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 7.3. Договора № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г.:

В случае если споры не урегулированы Сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 7.3. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.:

В случае если споры не урегулированы Сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 7.3. Договора № ДД/В-587/13 от 11.09.2013г.:

В случае если споры не урегулированы Сторонами путем переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной в Арбитражный суд г. Москвы.

Согласно п. 10.3. Договора № АО-ДД/В-965/16 от 16.12.2016г.: В случае если споры не урегулированы Сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, опубликованным на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, местом нахождения АО «ВРК-3» является: <...>, следовательно, в соответствии с условиями п. 10.3. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г., п. 7.3. Договора № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г., п. 7.3. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г., п. 7.3. Договора № ДД/В-587/13 от 11.09.2013г., п. 10.3. Договора № АО-ДД/В-965/16 от 16.12.2016г., а также в силу ст. 35, ст. 37 АПК РФ иск по спору, вытекающему из указанных Договоров, должен быть предъявлен в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договоры № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г., № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г., № ДД/В-587/13 от 11.09.2013г., № АО-ДД/В-965/16 от 16.12.2016г., заключенные между АО «ПГК» и АО «ВРК-3», являются «смешанными» договорами и содержат:

элементы договора подряда, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, элементы договора хранения, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г., заключенный между АО «ПГК» и АО «ВРК-3», является договором хранения.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владенииподрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В силу п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно п. 1 ст. 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Согласно п. 1 ст. 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Истец, уточнил исковые требования до 1 202 645 руб. 84 коп., принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, доводы ответчика, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ВРК-3" в пользу АО «ПГК» 1 202 645 (Один миллион двести две тысячи шестьсот сорок пять) руб. 84 коп. убытков и 25 026 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить истцу 1 716 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 3490 от 24.12.2018г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.