Дополнительное решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А40-128135/2018

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40 – 128135/18-170-940

02 апреля 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20 марта 2019 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2019 года


Арбитражный суд в составе

Судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «ПГК» о принятии дополнительного решения

по делу по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 105066, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 22.10.2013)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 23.09.2003)

о взыскании 385 115 руб. 73 коп. расходов на ремонт,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по дов. От 04.04.2017

от ответчика – не явился, извещен.


УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 353 138 руб. 49 коп., из которой: 342 097 руб. 34 коп. неосновательного обогащения, 11 041 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Резолютивной частью Решения Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2018 года с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" 353 138 руб. 49 коп. задолженности, из которой: 342 097 руб. 34 коп. неосновательного обогащения, 11 041 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 063 руб. расходов на оплату госпошлины.

Однако, при вынесении резолютивной части решения, судом не было рассмотрено требование о взыскании процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства с 19.05.2018 по день фактической оплаты долга в размере 342 097 руб. 34 коп. по ставке Центрального Банка Российской Федерации.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в случае если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было признано судом правомерным и удовлетворено в полном объеме.

По смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Руководствуясь ст. ст. 8,12, 193, 314, 330, 333, 394, 431, 779 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 70, 71, 110, 167-171 178, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства с 19.05.2018 по день фактической оплаты долга в размере 342 097 руб. 34 коп. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.И.Еремина