Решение от 12 марта 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9808/2025
г. Тамбов
13 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2026

Решение в полном объеме изготовлено 13.03.2026


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи

помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Тамбовская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 954 801,34 руб. (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***> , ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Тамбовская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием взыскать задолженность за сентябрь 2025 по договору поставки газа №50-14-08337 от 23.06.2025г. в размере 186 759,68 руб.

Заявлением от 04.12.2025г. истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за сентябрь 2025г., октябрь 2025г. по договору поставки газа №50-14-08337 от 23.06.2025 в размере 954 801,34 руб.

В силу ч.1. ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение было принято судом к рассмотрению.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, в котором ответчик также сообщил о невозможности явки представителя в судебное заседание.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Дело рассматривается по представленным сторонами документам.

Как следует из материалов дела, 23.06.2025 между поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - истец) и покупателем ООО «Тамбовская тепловая компания» (далее - ответчик) был заключен договор поставки газа № 50-14-08337 (далее – Договор).

Согласно п. 2.1. Договора поставщик (истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку с 01.06.2025 по 31.03.2026 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

Объем поставленного газа в сентябре 2025г., согласно акту поданного-принятого газа №31135 от 30.09.2025 составил 15, 619 тыс. куб.м. и согласно акту поданного-принятого газа №33862 от 31.10.2025 составил 65, 756 тыс. куб.м. в октябре 2025г.

Всего поставлено газа в указанный период на общую сумму 954 801,34 руб.

Платежи за газ, в соответствии с п.5.5.1. Договора, должны производиться покупателем (ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Покупатель (ответчик) обязательства по оплате поставленного газа не исполнил.

Пунктом 7.2 Договора установлено, что требование о взыскании задолженности (спор) может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области по истечении 3 (трех) рабочих дней со дня направления поставщиком претензии покупателю.

Претензии о погашении задолженности направлены должнику 20.10.2025г. и 19.11.2025г., однако, в добровольном порядке обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за сентябрь 2025г., октябрь 2025г. по договору поставки газа №50-14-08337 от 23.06.2025 в размере 954 801,34 руб.

Ответчик, ходатайством от 04.03.2026 заявил о признании иска.

Судом учтено, что в ходатайстве об отложении судебного заседания (л.д.43) ответчик указал, что 04.12.2025г. ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» увеличило размер заявленных требований, соответственно по состоянию на 30.01.2025г. ответчик был извещен о размере уточненных исковых требований - 954 801,34 руб.

Каких-либо возражений суммы заявленных уточненных исковых требований либо объема поставленного газа, ответчиком заявлено не было.

В связи с чем, суд принимает уточнение исковых требований в отношении всей суммы уточненных исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных уточненных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.02.2026г., судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований принято судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 14338 руб., что составляет 30% от подлежащей оплате истцом за рассмотрение уточненных исковых требований государственной пошлины.

При этом, государственная пошлина в размере 11520,60 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание исковых требований ООО «Тамбовская тепловая компания».

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа № 50-14-08337 от 23.06.2025 за сентябрь 2025г., октябрь 2025г. в размере 954 801,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14338 рублей.

3. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11520,60 руб.

5. Выдать налоговому органу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Е.А. Хорошун