Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А51-5312/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5312/2025
г. Владивосток
07 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  02 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  07 июля 2025 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Жемердей А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Распределительные энергетические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12.10.2009)

о взыскании 2 120 349 рублей 62 копейки,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.06.2024, паспорт, диплом),

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее истец, ПАО «ДЭК») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Распределительные энергетические сети» (далее ответчик, ООО «РЭС» о взыскании 1 976 661 рубль 53 копейки задолженности по компенсации потерь в электрических сетях за период декабрь 2024 года, 143 688 рублей 09 копеек пени, пени по день фактической оплаты, начиная с 07.03.2025.

В  судебное заседание ответчик не явился, извещен. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в  его  отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 1 976 661 рубль 53 копейки задолженности по компенсации потерь в электрических сетях за период декабрь 2024 года, 136 845 рублей 80 копеек пени, пени по день фактической оплаты, начиная с 07.03.2025. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, удовлетворяет его в порядке статьи 49 АПК РФ, поддерживает уточненные исковые требования.

Определениями суда на ответчика возложена обязанность представить отзыв на исковое заявление. Указанные требования исполнены не были.

В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «РЭС» (сетевая организация, СО) заключен договор № 17/2013 от 28.11.2012, по условиям которого ГП обязуется осуществлять продажу СО электрической энергии (мощности) в объеме фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче СО по своим электрическим сетям, а СО обязуется приобретать и оплачивать указанный объем электрической энергии (мощности) в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1).

В соответствии с пунктами 7.1., 7.2 договора, он вступил в законную силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2013. Договор заключен па неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Согласно пункту 5.2.1 СО производит оплату по выставленному счету в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости от договорного объема покупки, определенного в Приложении № 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости от договорного объема покупки, определенного в Приложении № 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Окончательный расчет по договору осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом денежных средств, ранее внесенных СО в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный месяц (пункт 5.2.2).

По окончании расчетного периода ГП с учетом представленного СО в соответствии с п. 2.3.4. баланса электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, предъявляет СО для подписания 2 экземпляра «Акта приема-передачи электрической, энергии (мощности) на компенсацию потерь» по форме приложения №6 к договору и выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) на компенсацию потерь (пункт 5.3).

Во исполнение условий договора, ООО «РЭС» направило в адрес ПАО «ДЭК» баланс электрической энергии за декабрь 2024 года, согласно которого объем электроэнергии (мощности) для целей компенсации потерь составил 2 340 937,00 кВт/ч.

На основании представленного баланса СО, истец направил в адрес ответчика акт приема-передачи № ДОЗДЭ001006 от 31.12.2024 и счет-фактуру № 00000000002195/3 от 31.12.2024 за спорный период на сумму 9 167 403 руб.36 коп.

Поскольку у истца имелись обязательства перед ответчиком по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии, ПАО «ДЭК» заявлением от 20.01.2025 произвело зачет взаимных обязательств, по результатам которого сумма задолженности снизилась до 1 976 661 руб. 53 коп.

Претензией от 10.02.2025 №64-64/437 истец уведомил ответчика о необходимости в течение 7 дней с момента получения погасить образовавшуюся задолженность.

В досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей электрической энергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей, энергоснабжающих, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон №35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее Правила №861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее Основные положения №442).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно статье 3, пунктов 2, 3 статьи 26 Закон №35-ФЗ услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 Закона №35-ФЗ, а также в пунктах 4, 128, 129, 130 Основных положений №442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закон №35-ФЗ величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь. Стоимость потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций и учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, не учитывается при определении обязательств по оплате электрической энергии участников оптового рынка - покупателей электрической энергии.

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил № 861 размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно п. 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с пунтком 51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Пунктом 128 Основных положений №442 определено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Из материалов дела следует, что в подтверждение исковых требований о взыскании 1 976 661 рубль 53 копейки задолженности по компенсации потерь в электрических сетях истец ссылается на то, что ООО «РЭС» направило в адрес ПАО «ДЭК» баланс электрической энергии за декабрь 2024 года, согласно которого объем электроэнергии (мощности) для целей компенсации потерь составил 2 340 937,00 кВт/ч.

На основании представленного баланса, истец направил в адрес ответчика акт приема-передачи № ДОЗДЭ001006 от 31.12.2024 и счет-фактуру № 00000000002195/3 от 31.12.2024 за спорный период на сумму 9 167 403 руб.36 коп.

Поскольку у истца имелись обязательства перед ответчиком по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии, ПАО «ДЭК» заявлением от 20.01.2025 произвело зачет взаимных обязательств, по результатам которого сумма задолженности снизилась до 1 976 661 руб. 53 коп.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате потерь в электрических сетях или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Поскольку в нарушение условий заключенного договора ответчик оплату начислений в декабре 2024 года не произвел, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, требования о взыскании основного долга по компенсации потерь в электрических сетях в размере 1 976 661 рубль 53 копейки, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо основного долга, истцом предъявлены к взысканию пени в сумме 136 845 рублей 80 копеек за просрочку уплаты основного долга за период с 21.01.2025 по 06.03.2025, а также пени, начисленные за период с 07.03.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании абзаца восьмого части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку, на день разрешения спора по существу, ответчиком не произведена оплата основного долга, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени.

Доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ ответчиком не представлено. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени в заявленной сумме являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (с учетом принятых судом уточнений).

Требование о взыскании пени по день фактической оплаты, начиная с 07.03.2025, заявлено правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии, исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

  Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, судебные расходы истца по уплате госпошлины, суд относит на ответчика.

Поскольку истцом уменьшен размер исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу в размере 205 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Распределительные энергетические сети» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) 1 976 661 (один миллион девятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 53 копейки основного долга, 136 845 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот сорок пять) рублей 80 копеек пени, пени, начисленные на сумму 1 976 661 рубль 53 копейки с 07.03.2025 по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования, и 88 405 (восемьдесят восемь тысяч четыреста пять) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 205 (двести пять) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №5355 от 18.03.2025.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.            


Судья                                                                          Мамаева Н.А.