Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А68-4913/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула

Дело № А68-4913/2024


            Резолютивная часть решения изготовлена: «06» сентября 2024 года

            Решение в полном объеме изготовлено: «16» сентября 2024 года


            Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоРесурс» улица 30 лет Победы, дом 1Б5 офис 2, город Богородицк, Тульская область, 301745 ИНН (7107518479) ОГРН (<***>) (далее- ООО «Промэнергоресурс», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» улица Комсомольская, дом 30, комната 113, рабочий поселок Теплое, Тульская область, 301900 ИНН (<***>), ОГРН (<***>) (далее – ООО «Вектор», ответчик) об обязании в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, а также о взыскании в случае неисполнения в установленный срок решения суда взыскать судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта,

 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Колос" ИНН (<***>) ОГРН (<***>) <...>

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности 08.07.2024, диплом по специальности «юриспруденция» выдан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации» ,

от ответчика в формате веб-конференции – ФИО2 по доверенности от 02.10.2023, диплом по специальности «юриспруденция» выдан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)»,

от третьего лица - ФИО3 по доверенности от 18.12.2023, диплом по специальности «юриспруденция» выдан «Современный гуманитарный институт»,



ООО «Промэнергоресурс» обратилось в арбитражный суд к ООО «Вектор» с исковым заявлением об обязании предоставить участнику общества с ограниченной ответственностью «Вектор» Обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергоресурс» в срок не позднее пяти рабочих дней с моменты вступления решения в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов:

-реестр всех действующих договоров с указанием наименования контрагента, ОГРН контрагента, предмета договора, даты заключения и срока окончания договора, заверенный Генеральным директором;

-копии всех действующих договоров аренды, со всеми приложениями, заверенные Генеральным директором;

-реестр действующих доверенностей с указанием ФИО доверенного лица, выданных полномочий и срок полномочий за подписью Генерального директора;

-справка о гражданских, арбитражных судебных дел, участником которых явилось Общество или его органы, за последние период с 14 января 2022 года по настоящее время;

-акты проверок государственных органов с 14 января 2022 года по текущий период, если таковые были;

-список уголовных дел (в том числе прекращённых на любой стадии) участником которых явилось Общество или его органы за период с 14 января 2022 года;

-трудовой договор с Генеральным директором и Главным бухгалтером со всеми приложениями, карточки по форме № Т-2, копии приказов о назначении, заверенные Генеральным директором;

-должностные инструкции всех сотрудников компании, заверенные Генеральным директором;

-инвентаризационная опись и сличительная ведомость по последней проведённой в Обществе инвентаризации;

-копия файловой базы данных 1С Бухгалтерия в формате ***.dt (на электронном носителе), с указанием наименования конфигурации, версии платформы, имени пользователя и пароля с правами администратора или файловая база данных иной программы, в которой ведется учет Общества;

-копия файловой базы данных 1С Торговля в формате ***.dt (на электронном носителе), с указанием наименования конфигурации, версии платформы, имени пользователя и пароля с правами администратора или файловая база данный иной программы, в которой ведется учет Общества;

-оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам с детализацией по субсчетам, валютам, контрагентам с 14 января 2022 года по настоящее время, заверенная Главным бухгалтером или Генеральным директором;

-оборотно-сальдовая ведомость по счёту 60, 76, 62 с детализацией по контрагентам и договорам (без детализации по субсчетам) с 14 января 2022 года по настоящее время, заверенная Главным бухгалтером или Генеральным директором;

-справка обо всех открытых и закрытых Обществом расчетных счетах в банковских и небанковских организациях за период с 14 января 2022 года по настоящее время;

-карточка счета 51 о движении денежных средств с полной детализацией по всем открытым и закрытым Обществом расчетных счетах за период с 14 января 2022 года по настоящее время;

-выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Общества с детализацией назначения платежа за период с 14 января 2022 года по настоящее время;

-ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений заверенная Главным бухгалтером или Генеральным директором;

-акты сверки расчетов с дебиторами и кредиторами по состоянию на 31 декабря 2022 года, 31 декабря 2023 года, заверенные Главным бухгалтером или Генеральным директором Общества;

-копии документов, подтверждающих финансовые вложения Общества в другие организации по состоянию на 31 декабря 2022 года, 31 декабря 2023 года, заверенные Главным бухгалтером или Генеральным директором Общества.

 А также взыскать судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта до полного его исполнения на случай неисполнения решения суда.

По ходатайству ответчика суд привлек в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Колос" .

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Общество с ограниченной ответственностью "Колос" поддержало исковые требования.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

01.04.2024 г. Общество с ограниченной ответственностью «Промэнергоресурс», являясь участником Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» с долей участия 50% уставного капитала, направило в адрес генерального директора ответчика требование о предоставлении сведений и документов.

18.04.2024 г. истцом получен ответ на требование, согласно которому ответчик направил в адрес истца ряд документов, а именно: письмо-ответ, копия устава в новой редакции, копия устава от 23.10.2020 г., копия договора аренды №1/20 и приложений к нему, копия свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица, копия решения №1, копии листов записи, и прочие документы.

В предоставлении сведений и документов по пунктам №№7, 8, 9, 12, 13, 14, 18, 20-30 истцу отказано со ссылкой на злоупотребление истцом права, так как истец и аффилированные с ним лица являются фактическими конкурентом ответчика.

Сведения и документы в виде копий по пунктам №10, 11 будут предоставлены истцу сроком за 3 года до момента обращения участника общества с требованием (фактически не предоставлены), остальные документы могут быть предоставлены для ознакомления по предварительному согласованию, так как ответчик не имеет технической возможности осуществить копирование и заверение документации, которую запрашивает представитель истца.

Таким образом, ответчиком отказано в предоставлении следующих запрошенных документов (нумерация согласно первоначальному запросу):

7.Реестр всех действующих договоров с указанием наименования контрагента, ОГРН контрагента, предмета договора, даты заключения и срока окончания договора, заверенный Генеральным директором;

8.Копии всех действующих договоров аренды, со всеми приложениями, заверенные Генеральным директором;

9.Реестр действующих доверенностей с указанием ФИО доверенного лица, выданных полномочий и срок полномочий за подписью Генерального директора;

12.Справка о гражданских, арбитражных судебных дел, участником которых явилось Общество или его органы, за последние период с 14 января 2022 года по настоящее время;

13.Акты проверок государственных органов с 14 января 2022 года по текущий период, если таковые были;

14.Список уголовных дел (в том числе прекращённых на любой стадии) участником которых явилось Общество или его органы за период с 14 января 2022 года;

15. Список аффилированных лиц Общества, заверенных Генеральным директором;

16. Штатное расписание по форме № Т-3, заверенное Генеральным директором;

17. Должностные инструкции всех сотрудников компании;

18. Трудовой договор с Генеральным директором и Главным бухгалтером со всеми приложениями, карточки по форме № Т-2, копии приказов о назначении, заверенные Генеральным директором;

19.Должностные инструкции всех сотрудников компании, заверенные Генеральным директором;

20.Инвентаризационная опись и сличительная ведомость по последней проведённой в Обществе инвентаризации;

21. Копия файловой базы данных 1С Бухгалтерия в формате ***.dt (на электронном носителе), с указанием наименования конфигурации, версии платформы, имени пользователя и пароля с правами администратора или файловая база данных иной программы, в которой ведется учет Общества;

22.Копия файловой базы данных 1С Торговля в формате ***.dt (на электронном носителе), с указанием наименования конфигурации, версии платформы, имени пользователя и пароля с правами администратора или файловая база данный иной программы, в которой ведется учет Общества;

23.Оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам с детализацией по субсчетам, валютам, контрагентам с 14 января 2022 года по настоящее время, заверенная Главным бухгалтером или Генеральным директором;

24.Оборотно-сальдовая ведомость по счёту 60, 76, 62 с детализацией по контрагентам и договорам (без детализации по субсчетам) с 14 января 2022 года по настоящее время, заверенная Главным бухгалтером или Генеральным директором;

25.Справка обо всех открытых и закрытых Обществом расчетных счетах в банковских и небанковских организациях за период с 14 января 2022 года по настоящее время;

26. Карточка счета 51 о движении денежных средств с полной детализацией по всем открытым и закрытым Обществом расчетных счетах за период с 14 января 2022 года по настоящее время;

27.Выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Общества с детализацией назначения платежа за период с 14 января 2022 года по настоящее время;

28. Ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений заверенная Главным бухгалтером или Генеральным директором;

29. Акты сверки расчетов с дебиторами и кредиторами по состоянию на 31 декабря 2022 года, 31 декабря 2023 года, заверенные Главным бухгалтером или Генеральным директором Общества;

30. Копии документов, подтверждающих финансовые вложения Общества в другие организации по состоянию на 31 декабря 2022 года, 31 декабря 2023 года, заверенные Главным бухгалтером или Генеральным директором Общества.

Из пояснений представителя истца следует, что ООО «Промэнергоресурс» является участником ООО «Вектор» с 14.01.2022 г., при этом, годовые собрания участников в 2022 и в 2023 году не проводились, прибыль между участниками общества не распределялась, у участника общества имеются сомнения в достоверности бухгалтерской отчетности, необходимо провести аудит в обществе.

Из обстоятельств спора следует, что генеральным директором ООО «Вектор» ФИО4 нарушаются права ООО «Промэнергоресурс», предусмотренные ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а именно: не предоставляется информация о деятельности общества, создаются препятствия в ознакомлении с его документами бухгалтерского учета и иной документацией, до обращения с настоящим заявлением в суд не созывались общие собрания участников, что в итоге приводит к невозможности участия в управлении делами ООО «Вектор».

До обращения с настоящим заявлением в суд ООО «Промэнергоресурс» ни разу не получало существенную прибыль, что практически невозможно при непрерывно работающем производстве и стабильной реализации востребованной на рынке продукции.

По информации из Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурс БФО), размещенной на сайте bo.nalog.ru в информационно-коммуникационной сети «Интернет», в 2021 году ООО «Вектор» получило чистую прибыль в размере 60 078 000 рублей.

Однако, по информации из того же источника, в отчете о финансовых результатах ООО «Вектор» за 2022 г. отражено, что чистая прибыть в 2021 году была в размере 334 000 рублей.

ООО «Промэнергоресурс» не располагает информацией о причинах настолько существенного изменения в отчетности ООО «Вектор» за 2021 г. В предоставлении такой информации со стороны руководства ООО «Вектор» отказано.

За 3 года участия в ООО «Вектор» ООО «Промэнергоресурс» получило дивиденды только за 2023 г. в размере 1 542 750 руб., тогда как выручка этого общества за 3 года составила 3 033 411 000 рублей.

Фактические руководители ООО «Вектор», в том числе его генеральный директор ФИО4 вводя в заблуждение заявителя о нерентабельности предприятия, скрывая информацию о деятельности ООО «Вектор», денежные средства, полученные от производства и реализации продукции, выводятся из распоряжения ООО «Вектор» на подконтрольные организации по сомнительным основаниям.

В производстве Следственного управления УМВД России по Тульской области находилось уголовное дело №12301700024551390, в рамках которого рассматривалась хозяйственные взаимоотношения ООО «Вектор» и ООО «БифТрейд», основанные на цикле поставки-производства-сбыта продукции.

По уголовному делу 28.12.2023 г. ООО «Промэнергоресурс» было признано потерпевшим.

25.06.2024 уголовное дело №12301700024551390 прекращено с формулировкой: спор содержит признаки гражданско-правовых отношений, разрешение которого подлежит в гражданском или арбитражном порядке.

Кроме того, 10.04.2024 ООО «Промэнергоресурс» обращалось в Банк России по факту нарушения ООО «Вектор» требований Федерального закона от 08.12.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а именно ООО «Вектор», в нарушение пункта 19.1. Устава не проведено общее собрание участников в 2024 году.

11.07.2024 по результатам рассмотрения указанного обращения ООО «Промэнергоресурс» Центральным Банком Российской Федерации составлен протокол об административном правонарушении №ТУ-70-ЮЛ-24-7145/1020-1, из которого следует, что уполномоченным органом выявлено наличие в действиях ООО «Вектор» события административного    правонарушения,    выразившегося    в    нарушении требований федерального закона к порядку проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью.

ООО «Промэнергоресурс» в арбитражном судопроизводстве намерено оспаривать сделки ООО «Вектор», в результате которых денежные средства по сомнительным основаниям выводятся из распоряжения ООО «Вектор» на подконтрольные руководителям этого общества организации, а также принимать меры для привлечения руководителей общества к ответственности за причинение ущерба обществу и его участнику.

Таким образом, ООО «ПромЭнергоРесурс» правомерно, в целях защиты своего права принимать участие в управлении ООО «Вектор», проявляет интерес в получении информации о деятельности этого общества, предоставление которой его участнику является обязанностью в соответствии с законом.

Представитель ответчика считает, что отказ в предоставлении сведений и документов по пунктам №№7,8,9,12,13,14,18,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30 запроса ООО «Промэнергоресурс» от 28.03.2024 мотивирован наличием в действиях ООО «Промэнергоресурс» признаков злоупотребления правом участника хозяйственного общества на получение информации о деятельности общества.

Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Промэнергоресурс» в лице ФИО5 (бывшего генерального директора ООО «Промэнергоресурс»), ФИО6 (нынешнего генерального директора ООО «Промэнергоресурс»), действуют во вред интересам ООО «Вектор», осуществляют попытки получения информации о деятельности ООО «Вектор» не в целях реализации и защиты прав и законных интересов ООО «Промэнергоресурс», как участника ООО «Вектор», а в целях последующей передачи указанной информации в адрес ООО «Колос».

ООО «Колос» является конкурентом ООО «Вектор» на товарном рынке по производству и сбыту продуктов питания.

В качестве доказательств наличия аффилированности между ООО «Промэнергоресурс» и ООО «Колос» достаточно отметить, что единственный учредитель ООО «Промэнергоресурс» ФИО7 является сотрудником ООО «Колос» и в силу обеспечения трудовой дисциплины обязан выполнять поручения генерального директора ООО «Колос». Следует отметить, что в течение длительного времени уполномоченным представителем по доверенности обоих организаций (как ООО «Промэнергоресурс», так и ООО «Колос») является одно и то же лицо - ФИО8. ФИО8 представлял интересы ООО «Промэнергоресурс» на очередном (годовом) общем собрании участников ООО «Вектор», состоявшемся 27.04.2024 года в очном формате по адресу нахождения исполнительного органа ООО «Вектор» в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области. ФИО8 на регулярной основе представляет интересы ООО «Колос» в рамках судебных заседаний по делам № А68-13003/2020 и № А68-13115/2020 в Арбитражном суде Тульской области и Двадцатом арбитражном апелляционном суде. Наличие одного и того же представителя по доверенности у ООО «Промэнергоресурс» и ООО «Колос», с учётом скоординированности действий данных организаций по целому ряду вопросов, а также с учётом их связи через ФИО7 (учредителя ООО «Промэнергоресурс» и сотрудника ООО «Колос»), является достаточным доказательством аффилированности данных организаций.

Так, в материалы дела № А68-13003-47/2020 (дело о банкротстве ООО «Тульский пионер» (НИН <***>, ОГРН <***>, 301900, <...>)) со стороны ООО «Колос» были представлены письменные пояснения, согласно которым, генеральный директор ООО "Промэнергоресурс» ФИО5 обратился с заявлением в правоохранительные органы о том, что руководители ООО «Вектор» совершают мошеннические действия в отношении участника этого общества, совершая хищение денежных средств ООО «Вектор» путем обмана и злоупотребления доверием. Заявление генерального директора ООО «Промэнергоресурс» ФИО5 было приобщено к материалам проверки сообщения о преступлении (автором сообщения о преступлении являлось ООО «Колос»), на основании которого впоследствии возбуждено уголовное дело №12301700024551390. По уголовному делу №12301700024551390 признано потерпевшим ООО «Колос».

20.12.2020 между ООО «Тульский пионер» (арендодатель) и ООО «Вектор» (арендатор) был заключен Договор аренды №1/20. Перечень передаваемого в аренду имущества по Договору аренды №1/20 отражен в Приложении №1 к договору. Приложения №№1, 2, 3, дополнения №4 к Договору аренды №1/20 от 20.12.2020 г. прилагаем к настоящему отзыву.

Каких-либо претензий относительно исполнения ООО «Вектор» своих обязательств по Договору аренды № 1/20 от 20.12.2020 года, со стороны ООО «Тульский пионер», в адрес арендатора никогда не поступало.

Какие-либо судебные производства, вызванные неисполнением (ненадлежащим исполнением) ООО «Вектор» своих обязательств по Договору аренды № 1/20 от 20.12.2020 года, со стороны ООО «Тульский пионер» не инициировались.

В настоящий момент, задолженность ООО «Вектор» перед ООО «Тульский пионер» по Договору аренды № 1/20 от 20.12.2020 года - отсутствует.

ООО «Вектор» является реальным, стабильно функционирующим предприятием, осуществляющим свою деятельность на постоянной основе. Предприятие выполняет важную социальную функцию, обеспечивая работой и заработком жителей р.п. Теплое Тёпло-Огарёвского района.

Предприятию более 3 лет, численность сотрудников ООО «Вектор» на конец 2023 года составляет 197 человек. Фонд оплаты труда ООО «Вектор» составляет 103 964 073 руб., средняя заработная плата сотрудников ООО «Вектор» равна 43 978,00 рублей.

Баланс предприятия на конец 2023 года составляет 216,5 млн. руб., выручка равна1,2 млрд. руб., а чистая прибыль ООО «Вектор» по итогам 2023 года составила 6,2 млн. руб.

Также, ООО «Вектор», являясь производителем мясной продукции (различные колбасные изделия из мяса животных и птицы, мясные продукты, полуфабрикаты мясные и мясосодержащие полуфабрикаты из птицы, блинчики, мясные холодцы и мясосодержащие студни и т.д.) является лицензиатом в отношении товарных знаков (брендов мясной продукции): «Итальянка» (с 28.04.21, РД0361965), «Даешь чистое мясо!» (с 28.04.21, РД0361965), «Город Мастеров» (с 28.04.21, РД0361965), «М» (с 28.04.21, РД0361965). Права лицензиата в отношении указанных товарных знаков, позволяют предприятию маркировать и отпускать на рынок продукцию, не нарушая при этом прав и законных интересов третьих лиц.

ООО «Вектор» работает на постоянной основе, комбинат по производству продукции в 2023 году закупил у своих поставщиков сырья на общую сумму 664 274 238,73 руб.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.03.2021 года по делу №А68-13003/2020 в отношении ООО «Тульский пионер» введена процедура наблюдения этим же определением суда в реестр требований кредиторов управляющему ООО «Тульский пионер» включены требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в совокупном размере 391 564 606 руб. 08 коп., в том числе основной долг - 381 322 460 руб. 80 коп., проценты - 8 832 600 руб. 57 коп., неустойка -1 409 544 руб. 71 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Тульский пионер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), из них 221 766 011 руб. 81 коп. как обеспеченные залогом имущества должника, за исключением имущества должника, в отношении которого уполномоченным органом принято решение о принятии обеспечительных мер от 26.09.2018 № 17.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.11.2021 года (резолютивная часть размещена в системе «Электронное правосудие» 26.11.2021 года) по делу №А68-13003/2020 ООО «Тульский пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 301900, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Тульский пионер» утвержден ФИО9 (ИНН <***>. СНИЛС <***>), член НП «СОАУ «МЕРКУРИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, д.2/11, стр.2), адрес для направления требований кредиторов и иной корреспонденции 300000, г.Тула, а/я 3144.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.03.2023 года по делу №А68-13003/2020 произведена замена кредитора ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на ООО «Колос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), применительно к требованиям в совокупном размере 391 318 235 руб. 06 коп., включенным в реестр требований кредиторов должника ООО «Тульский пионер», определением Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2021 по делу № А68-13003/2020.

Таким образом, ООО «Колос» является мажоритарным залоговым кредитором ООО «Тульский пионер». Под фактическим контролем ООО «Колос» находится комитет кредиторов ООО «Тульский пионер».

Согласно сообщениям № 12984119 от 18.11.2023 и № 13111975 от 06.12.2023, размещенным в ЕФРСБ, мажоритарным кредитором ООО «Колос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предприняты действия, направленные на расторжение действующего договора аренды, заключенного ООО «Тульский пионер» с ООО «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В свою очередь, иным залоговым кредитором ООО «Тульский пионер» Шамаиловым Нисаном, в арбитражный суд было подано заявление о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором ФИО10 и конкурсным управляющим ООО «Тульский пионер» ФИО9 и конкурсным кредитором ООО «Колос» на предмет расторжения Договора аренды №1/20 от 20.12.2020 г., заключенного ООО «Тульский пионер» с ООО «Вектор» (обособленный спор № А68-13003-47/2020).

ООО «Колос» активно участвует в обособленном споре № А68-13003-47/2020, оппонирует ФИО10 и ООО «Вектор», указывает на обоснованность расторжения Договора аренды №1/20 от 20.12.2020 г., заключенного ООО «Тульский пионер» с ООО «Вектор», представляет недостоверную информацию о действиях руководства ООО «Вектор».

Более того, 18.03.2024 между ООО «Тульский пионер» и ООО «ТМК» (арендатор, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 301900, Тульская область, м.р-н Тепло-Огаревский, <...> зд. ЗОА, офис 114) был заключен Договор аренды движимого и недвижимого имущества, в отношении того комплекса движимого и недвижимого имущества, который является предметом Договора аренды №1/20 от 20.12.2020 г., заключенного ООО «Тульский пионер» с ООО «Вектор».

ООО «ТМК» (арендатор, ИНН <***>, ОГРН <***>) было создано 14.06.2023 года. ООО «ТМК» находится по одному адресу, в одном здании с ООО «Тульский пионер» (301900, Тульская область, м.р-н Тепло-Огаревский, <...> зд. 30А). Численность сотрудников ООО «ТМК» - 1 человек. Показатели баланса ООО «ТМК» на конец 2023 года составляют 289 тыс. руб., а убыток, на конец 2023 года, составил 11 тыс. руб., то есть, ООО «ТМК» не имеет никакой организационной структуры, финансово-экономических возможностей к исполнению Договора аренды движимого и недвижимого имущества от 18.03.2024, заключенного между конкурсным управляющим ООО «Тульский пионер» и ООО «ТМК». ООО «ТМК» является лицом, фактически аффилированным с ООО «Колос».

Учитывая вышеизложенное, силами ООО «Колос» самостоятельно, и через фактически подконтрольное ему ООО «Промэнергоресурс», осуществляется комплекс мероприятий по давлению на ООО «Вектор», по блокированию непрерывной, стабильной работы социально значимого предприятия, в целях, занятия непосредственно ООО «Колос» и его подконтрольными аффилированными лицами производственных мощностей мясоперерабатывающего комбината.

Таким образом, предоставление от ООО «Вектор» в ООО «Промэнергоресурс» всего перечня истребуемых им документов, включая все документы хозяйственного оборота ООО «Вектор» с третьими лицами (контрагентами ООО «Вектор»), создаёт для хозяйственной деятельности ООО «Вектор» критическую угрозу, ввиду того, что ООО «Промэнергоресурс» и аффилированные с ним лица (включая ООО «Колос» и ООО «ТМК», являющиеся конкурентами ООО «Вектор»), получат нерыночное преимущество перед ООО «Вектор» и иные рычаги воздействия. Данные обстоятельства объективно противоречат интересам ООО «Вектор» как независимого субъекта предпринимательской деятельности и их последствия выходят за рамки правомочий ООО «Промэнергоресурс», как участника общества с ограниченной ответственностью, с учётом требований, обычно ожидаемых и предъявляемых для такового участника, действия которого не должны быть направлены во вред данного общества, с целью улучшения положения иных коммерческий организаций (конкурентов Общества).

ООО «Колос» по заявленным требованиям пояснило, что согласно сведения из ЕГРЮЛ:

-основным видом экономической деятельности ООО «Вектор» является производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы (ОКВЭД 10.13);

- основным видом деятельности ООО «Колос» является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (ОКВЭД 01.11);

ООО «Колос» производством и сбытом продуктов питания не занимается.

Функции единоличного исполнительного органа ООО «Промэнергоресурс» выполняет его генеральный директор ФИО5, но никак не его единственный участник ФИО7, который в силу закона не наделен правом действовать от имени общества, которое он учредил.

Суд заслушал пояснения представителей лиц, участвующих в деле, ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144), при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона; поскольку Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества (пункты 1 и 17).

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. По смыслу данной нормы участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма N 144).

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6)решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7)протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9)заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена обязанность общества в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества предоставить указанные документы для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме N 144 отметил, что ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества (в том числе права на получение информации о деятельности общества) не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 (действующим в отношении части истребимых документов), Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию участников (пункт 16 Информационного письма N 144).

Согласно пункту 8 Информационного письма N 144 в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Ответчик указал о невозможности предоставления документов с учетом отнесения их к коммерческой тайне общества.

Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (далее - Закон о коммерческой тайне) дает определение коммерческой тайне как режиму конфиденциальности информации, который позволяет ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг либо получить иную коммерческую выгоду.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о коммерческой тайне право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и состава такой информации принадлежит обладателю такой информации с учетом положений названного Федерального закона, а в статье 5 данного Федерального закона установлен перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о коммерческой тайне право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и состава такой информации принадлежит обладателю такой информации с учетом положений названного Федерального закона, а в статье 5 данного Федерального закона установлен перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну.

Ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, осуществляется путем установления режима коммерческой тайны; такой режим считается установленным после принятия хозяйственным обществом мер, указанных в пункте 1 статьи 10 Закона о коммерческой тайне.

Если истребуемые документы содержат охраняемую законом тайну, конфиденциальную информацию, коммерческую тайну, общество вправе предоставить выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию, потребовать выдачи расписки о предупреждении участника о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранения (пункт 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).

Согласно части 1 статьи 10 Закона о коммерческой тайне меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя: 1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну; 2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; 3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; 4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров; 5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа "Коммерческая тайна" с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 статьи 10 Закона о коммерческой тайне (часть 2 статьи 10 Закона о коммерческой тайне).

Вместе с тем в силу подп. 8 п. 2 ст. 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" утверждение внутренних документов общества, в том числе, устанавливающих режим коммерческой тайны, относится к компетенции общего собрания участников.

При таких обстоятельствах перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, в отсутствие сведений о его утверждении общим собранием участников общества, не имеет правового значения для участника общества.

Кроме того, в отношении конфиденциальной информации законодательство не содержит запрета на ее предоставление участнику общества, так как иное противоречило бы праву участника на получение информации о деятельности общества.

Согласно пункту 5 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе.

Как указано в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Исходя из названных положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и разъяснений, приведенных в информационном письме, на общество возложена обязанность предоставлять истребуемую информацию по запросу участника, но не ранее, чем с момента подписания какого-либо соглашения о конфиденциальности, в случае, если истребуемая документация носит конфиденциальную информацию. В случае, если конфиденциальный характер запрашиваемых документов установлен, данное соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судопроизводства, в том числе и на стадии исполнения решения суда.

Также ответчиком не представлены доказательства того, что истец истребует документы с целью причинения ущерба интересам общества. Суд отклоняет довод ответчика о недобросовестном поведении истца, так как доказательств недобросовестной реализации истцом своих прав в связи с получением соответствующей информации в материалы дела не представлено.

Кроме того, не доказано, что истцом и третьим лицом ООО «Колос» допускается злоупотребление правом, влекущее отказ в предоставлении информации (само по себе наличие корпоративного конфликта между участниками с долями в размере по 50% уставного капитала не может служить основанием для непредставления информации); в связи с чем отказ в предоставлении информации участнику, обладающему 50% уставного капитала общества, фактически исключает возможность квалифицированного осуществления иных прав участника, что недопустимо при отсутствии достаточных допустимых доказательств злоупотребления правом.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 судам необходимо иметь в виду, что закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии с пунктом 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Доказательств предоставления информации ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, наоборот, он подтвердил отказ в её предоставлении.

Судом было предложено ответчику представить доводы о наличии/отсутствии истребуемой информации (по каждому из документов) с подтверждением соответствующими доказательствами.

Нежелание представить доказательства может квалифицироваться как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/2011), по спорам данной категории - в виде рассмотрения дела с учетом неопровержения обстоятельств наличия в обществе истребуемых документов (информации).

Об отсутствии истребуемой информации ответчиком не заявлено.

Суд учитывает, что при данных обстоятельствах доводы ответчика носят характер предположений. При этом для того, чтобы признать обращение в суд за получением информации злоупотреблением правом, необходимы веские допустимые доказательства и обоснования, так как при данных обстоятельствах отказ в иске будет означать фактически безосновательное (не основанное на доказательствах) поражение в законодательно определенных правах участника, обладающего долей в размере 50%, что недопустимо.

Также не представлены доказательства того, что истец истребует документы с целью причинения ущерба интересам общества и дестабилизации его деятельности (на что указывает ответчик). Суд отклоняет довод о недобросовестном поведении истца, так как доказательств недобросовестной реализации своих прав в связи с получением соответствующей информации в материалы дела не представлено.

По аналогичным основаниям суд отклоняет довод общества о том, что получение информации участником может использоваться в целях конкуренции с обществами, аффилированными с участником. Допустимых доказательств данным доводам в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Из перечня истребуемых документов, по мнению суда, следует исключить:

-справку о гражданских, арбитражных судебных дел, участником которых явилось Общество или его органы, за последние период с 14 января 2022 года по настоящее время;

-список уголовных дел (в том числе прекращённых на любой стадии) участником которых явилось Общество или его органы за период с 14 января 2022 года.

Истец не обосновал, как указанная информация относится к финансово-хозяйственной деятельности общества, поскольку не относится к внутренним документам общества.

Суд в целях исполнения решения в порядке статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает срок для предоставления документов - не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, указанный срок с учетом длительного отказа в предоставлении информации является обоснованным и разумным.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Кодекса) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Кодекса).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая обстоятельства рассмотренного дела, суд устанавливает, что за каждый полный месяц (после истечения пяти рабочих дней со дня вступления в силу настоящего решения до дня его фактического исполнения) неисполнения решения подлежит взысканию судебная неустойка в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №5 от 24.04.2024г.

Судом исковые требования удовлетворены.

Таким образом, судебные расходы истцов по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор»» (ОГРН <***>) передать по акту приема-передачи участнику общества с ограниченной ответственностью «Вектор» Обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергоресурс» (ОГРН <***>) в срок не позднее пяти рабочих дней с моменты вступления решения в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов:

-реестр действующих договоров с указанием наименования контрагента, ОГРН контрагента, предмета договора, даты заключения и срока окончания договора;

-действующих договоров аренды, со всеми приложениями;

-реестр действующих доверенностей с указанием Ф.И.О доверенного лица, выданных полномочий и срок полномочий за подписью генерального директора;

-акты проверок государственных органов с 14 января 2022 года на дату предоставления сведений (при наличии);

-трудовой договор с генеральным директором и главным бухгалтером со всеми приложениями, карточки по форме № Т-2, копии приказов о назначении;

-должностные инструкции на сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Вектор»;

-инвентаризационную опись и сличительную ведомость по последней проведённой  инвентаризации в обществе с ограниченной ответственностью «Вектор»;

-копию файловой базы данных 1С Бухгалтерия в формате ***.dt (на электронном носителе), с указанием наименования конфигурации, версии платформы, имени пользователя и пароля с правами администратора или файловую базу данных иной программы, в которой ведется бухгалтерский учет;

-копию файловой базы данных 1С Торговля в формате ***.dt (на электронном носителе), с указанием наименования конфигурации, версии платформы, имени пользователя и пароля с правами администратора или файловую базу данный иной программы, в которой ведется учет;

-оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам с детализацией по субсчетам, валютам, контрагентам с 14 января 2022 года на дату предоставления сведений;

-оборотно-сальдовую ведомость по счёту 60, 76, 62 с детализацией по контрагентам и договорам (без детализации по субсчетам) с 14 января 2022 года на дату предоставления сведений;

-справку обо всех открытых и закрытых обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» расчетных счетах в банковских и небанковских организациях за период с 14 января 2022 года на дату предоставления сведений;

-карточку счета 51 о движении денежных средств с полной детализацией по всем открытым и закрытым обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» расчетных счетах за период с 14 января 2022 года на дату предоставления сведений;

-выписки о движении денежных средств по расчетным счетам общество с ограниченной ответственностью «Вектор» с детализацией назначения платежа за период с 14 января 2022 года на дату предоставления сведений;

-ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений;

-акты сверки расчетов с дебиторами и кредиторами по состоянию на 31 декабря 2022 года, 31 декабря 2023 года;

-копии документов, подтверждающих финансовые вложения общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в другие организации по состоянию на 31 декабря 2022 года, 31 декабря 2023 года.

В остальной части иска – отказать.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор»» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промэнергоресурс» (ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый полный месяц неисполнения судебного акта до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор»» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промэнергоресурс» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба подаётся через суд первой инстанции, принявший решение. 



Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко