Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А11-3616/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А11-3616/2025
г. Владимир
18 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения  объявлена 08.09.2025.

Полный текст решения изготовлен 18.09.2025.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Александровский завод бурового оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

       к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 4 488 780 руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил,


Акционерное общество «Александровский завод бурового оборудования» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» о взыскании задолженности по договору поставки от 25.09.2024 № 12/09-С в размере 4 488 780 руб.

От истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об изменении (уменьшении) исковых требований (вх. от 03.09.2025), в котором истец отказался от требования в части взыскания задолженности в сумме 1 000 000 руб.; просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 3 488 780 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял частичный отказ и уточнение заявленных истцом требований.

Спор подлежит рассмотрению с учетом уточненных требований.

Ответчик вопреки положениям статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление  не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Александровский завод бурового оборудования» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» (покупатель) заключен договор на поставку материально-технических ресурсов от 25.09.2024 № 12/09-С, по условиям которого поставщик обязуется передать продукцию в собственность покупателя, а покупатель принять продукцию и уплатить за нее определенную денежную сумму, согласно Спецификациям, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора определено, что наименование, ассортимент, количество, цена, сроки передачи, изготовления продукции покупателю, в том числе дополнительной продукции, не указанной в п. 1.1 договора, и сроки оплаты продукции, номенклатура, технические характеристики (Гост или ТУ завода-изготовителя), гарантийные сроки (если применимо), стоимость дополнительных услуг (транспортировка, разгрузка товара и прочее), реквизиты грузополучателя на каждую отдельную партию продукции определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, на основании заявки покупателя.

Поставщик оформляет проект Спецификации, направляет его в адрес покупателя посредством факсимильной или электронной связи, указанных в разделе «Реквизиты сторон» настоящего договора. Срок действия предложения, изложенного в проекте Спецификации, по обозначенной стоимости, срокам поставки и прочим, указанным в Спецификации условиям, в любом случае, ограничен шестьюдесятью календарными днями с момента первой отправки проекта Спецификации поставщиком в адрес покупателя.

В случае если Спецификация будет подписана покупателем по истечении указанного срока, то она считается недействительной.

Покупатель оформляет Спецификацию путем подписания и проставления на нем печати и направляет поставщику по факсу или электронной почте либо выносит на согласование свою редакцию.

Датой подписания Спецификации является дата отправления Покупателем по факсу или электронной почте, согласованного и подписанного обеими сторонами текста Спецификации.

Оригиналы согласованных документов, направленных по факсу или электронной почте, стороны обязуются направлять в течение 5 рабочих дней с момента их подписания посредством почтовой связи либо нарочным.

Сроки поставки (периоды поставки) и сроки изготовления каждой конкретной партии продукции указываются в Спецификации на поставку данной партии продукции (пункт 3.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора цена на каждую конкретную партию продукцию устанавливается в Спецификации на поставку данной партии продукции, включая НДС. Если в Спецификации не установлена стоимость тары и упаковки и не указано, что стоимость тары и упаковки возмещается в размере фактических, документально подтвержденных затрат поставщика на основании выставленных им счетов-фактур, то стоимость тары и упаковки считается включенной в цену продукции. Порядок оплаты продукции, поставляемой в отчетном периоде, согласуются сторонами дополнительно и указываются в Спецификации.

Если иное не согласовано сторонами в соответствующей спецификации, расчет за подлежащую поставку продукцию производится в следующем порядке:

- 1 платеж – 50% стоимости продукции – предоплата перед началом изготовления, но не позднее 2-х месяцев с момента подписания спецификации,

- 2 платеж – оставшиеся 50% стоимости продукции – перед отгрузкой на основании уведомления о готовности к отгрузке.

Во исполнение данного договора сторонами согласованы условия поставки, подписана Спецификация № 1 от 26.09.2024. Согласно условиям договора и Спецификации № 1 от 26.09.2024 в адрес ответчика поставлена продукция на общую сумму 4 488 780 руб.: счет № 425 от 09.12.2024, счет-фактура № 592 от 09.12.2024, транспортная накладная № 35 от 09.12.2024, товарная накладная № 479 от 09.12.2024.

Доставка продукции до места поставки организована истцом с привлечением транспортной компании – экспедитора ООО «Продис-ДВ». Данная организация на основании поручения экспедитору № 1 от 06.12.2024 доставила и вручила груз ответчику. Согласно отметке на транспортной и товарной накладных, экспедиторской расписке № 35 от 09.12.2024 продукция поступила на склад ответчика 10.01.2025.

Оплата в установленный срок произведена не была.

13.03.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование № 225 с требованием с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 4 488 780 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара, просрочка в оплате подтверждены материалами дела (договором, счетом-фактурой от 09.12.2024 № 592 на сумму 4 488 780 руб.).

На момент рассмотрения дела ответчик доказательства оплаты полученного товара в материалы дела не представил, наличие задолженности в сумме 4 488 780 руб. документально не опроверг.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд счел требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 159 663 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» в пользу акционерного общества «Александровский завод бурового оборудования» задолженность в сумме 3 488 780 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 159 663 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                          Е.Ю. Анфилова