Резолютивная часть решения от 18 марта 2024 г. по делу № А63-16870/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16870/2023
18 марта 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного

унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтранс», г. Ставрополь, ОГРН

<***>, ИНН <***>,

к публичному акционерному обществу «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН

<***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за фактическое использование опор троллейбусной

сети и взыскании неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтранс», г.Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтранс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, основной долг в сумме 936 320 руб., неустойку в сумме 6 805 руб. 95 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 507 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 356 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин