Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А03-6415/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело №А03-6415/2020 Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Яровое к обществу с ограниченной ответственностью «Рианта» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул о взыскании 12 313,65 руб. задолженности за услуги водоотведения, 255,47 руб. неустойки, 66 836,45 руб. задолженности за услуги теплоснабжения, 1 196,10 руб. неустойки, 220,08 руб. за техническое обслуживание узлов учета, неустойку со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, об обязании заключить договор водоснабжения и водоотведения в редакции истца, об обязании заключить договор теплоснабжения и поставки горячей воды в редакции истца, без участия представителей сторон, Муниципальное унитарное предприятие «Яровской теплоэлектрокомплекс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рианта» (далее - ответчик) о взыскании 12 313 руб. 65 коп. задолженности за услуги водоотведения, 255 руб. 47 коп. неустойки, 66 836 руб. 45 коп. задолженности за услуги теплоснабжения, 1 196 руб. 10 коп. неустойки, 220 руб. 08 коп. за техническое обслуживание узлов учета, неустойку со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, об обязании заключить договор водоснабжения и водоотведения в редакции истца, об обязании заключить договор теплоснабжения и поставки горячей воды в редакции истца. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных ресурсов, что привело к образованию задолженности и начислению пени. Определением от 25.05.2020, суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание на 30.06.2020. Определением от 30.06.2020 суд назначил дело к судебному разбирательству на 26.08.2020. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил, извещен надлежащим образом. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. ст. 121, 123 АПК РФ, признает сторон надлежаще извещенными и полагает возможным проведение судебного заседания в их отсутствие. Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 14 537,07 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с ноября 2019г. по июль 2020г., 836,02 руб. пени за период с 21.12.2019 по 26.08.2020, пени с 27.08.2020 до дня исполнения денежного обязательства в размере и порядке предусмотренном частью 6.2 статьи 13, частью 6.2. статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 72 859,66 руб. задолженности за услуги теплоснабжения за период с декабря 2020г. по июль 2020г., 4 153,99 руб. пени за период с 21.01.2020 по 26.08.2020, пени с 27.08.2020 по день исполнения обязательств в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», 330,12 руб. за техническое обслуживание узлов учета в период с октября 2019г. по июнь 2020г., от исковых требований, в части обязания заключить договора водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения и поставки горячей воды, в редакции истца, отказался. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч.1 ст.49 АПК РФ). На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение размера исковых требований. Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между МУП «ЯТЭК» (далее – ВКХ) и ООО «Рианта» (Потребитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 312-ВВ от 02.07.2020 (далее по тексту – договор), по условиям которого ВКХ обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, по адресу: <...>. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.(п. 1.) Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям Абонента и организации ВКХ определяется в актах о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенных в приложении N 1,2. (п. 2) Местом исполнения обязательств по договору является: по водоснабжению — в водопроводном колодце (ВК) месте присоединения по водоотведению - в канализационном колодце (КК) (месте присоединения к магистрали). Оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный 01.11.2019г. - 30.06.2020г., - 18,08 руб./куб.м (без учёта НДС), с 01.07.2020г. по 31.12.2020г.-18,40 руб./куб.м (без учёта НДС). Тариф на водоотведение, установленный с 01.01.2020г. - 31.12.2020г. – 11,78 руб./куб. м (без НДС) (п. 6). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ. (п. 7). Согласно пункту 63 договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2020. Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 22.11.2019г. Во исполнение условий договора водоснабжения и водоотведения Истец произвел Ответчику поставку питьевой воды в сфере холодного водоснабжения, а также оказал услуги по водоотведению за период с ноября 2019г. по июль 2020г. Ответчик оплату ресурса в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 14 537,07 руб. Между МУП «ЯТЭК» (ТСО) и ООО «Рианта» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения, и поставки горячей воды № 312-Т от 02.07.2020 года, согласно которому ТСО обязуется осуществлять теплоснабжение и поставку теплоносителя, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения на условиях, в количестве и с качеством, предусмотренным настоящим договором, на объекты Потребителя: жилое помещение <...>. (п. 2.1.) Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее по тексту - тепловая энергия и теплоноситель), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.(п. 2.2.) Расчеты за тепловую энергию и горячую воду осуществляются в соответствии с тарифами, устанавливаемыми Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, исходя из объёма потребления тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с приложением №1 к настоящему договору. В случае изменения тарифов, стоимость по договору определяется исходя из вновь утвержденных тарифов. Новые тарифы применяются Теплоснабжающей организацией при расчетах с Потребителем с даты введения их в действие. Изменение тарифов не требует переоформления Договора, (п. 7.1.) Потребитель осуществляет оплату по настоящему договору в следующем порядке: промежуточный платеж в размере 85 (восьмидесяти пяти) % от стоимости договорного объема потребления тепловой энергии и теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата (согласно Приложению № 1 к настоящему договору), вносится в срок до 20-го числа этого месяца; окончательный платеж за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель производится с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, и оплачивается в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц, (п. 7.2.). Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 20 декабря 2019 года № 550 «О корректировке тарифов на тепловую энергию, поставляемую муниципальным унитарным предприятием «Яровской теплоэлектрокомплекс» потребителям муниципального образования город Яровое Алтайского края, на 2020 год установлен тариф на тепловую энергию: с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 1835,08 руб. с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 1835,08 руб. Согласно пункту 10.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2020. Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 22.11.2019г. Во исполнение условий договора теплоснабжения Истец произвел Ответчику поставку тепловой энергии (горячая вода для нужд отопления) за период с декабря 2019г. по июль 2020г. Ответчик оплату ресурса в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 72 859,66 руб. Право собственности ООО «Рианта» на имущество по адресу <...>- на,3.кв.8 подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 03.07.2020 года. Истец также оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию узлов учета тепловой энергии и теплоносителя на сумму 330,12 руб. Истец направил Ответчику претензию №695 от 27.04.2020 (л.д. 123), с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска. Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Отношения по водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно части 3 статьи 14 указанного закона, договор водоотведения является публичным договором. К договору водоотведения, в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ, применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу части 1 статьи 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении», по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. В силу статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Факт и объемы поставленных ресурсов сторонами не оспариваются. Наличие и размер задолженности Ответчика подтверждаются договором водоснабжения и водоотведения, договором теплоснабжения, счет-фактурами, доводами Истца, содержащимися в исковом заявлении и отсутствием возражений со стороны Ответчика. На основании изложенного требования Истца о взыскании 14 537,07 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с ноября 2019г. по июль 2020г., 72 859,66 руб. задолженности за услуги теплоснабжения за период с декабря 2019г. по июль 2020г., подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с просрочкой исполнения обязанностей по оплате, истец начислил неустойку в размере 836,02 руб. пени за неоплату услуг по водоотведению за период с 21.12.2019 по 26.08.2020, и в размере 4 153,99 руб. пени за неоплату тепловой энергии за период с 21.01.2020 по 26.08.2020. Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в части 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении. Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), вступившей в законную силу с 01.01.2016, установлено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнил, Истец начислил ему пени, с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения решения – 4,25%, в размере 836,02 руб. пени за неоплату услуг по водоотведению за период с 21.12.2019 по 26.08.2020, и в размере 4 153,99 руб. пени за неоплату тепловой энергии за период с 21.01.2020 по 26.08.2020. Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным. В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование, о взыскании пени с 27.08.2020 до дня исполнения денежного обязательства в размере и порядке предусмотренном частью 6.2 статьи 13, частью 6.2. статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и пени с 27.08.2020 по день исполнения обязательств в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 и по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени с 27.08.2020 до дня исполнения денежного обязательства в размере и порядке предусмотренном частью 6.2 статьи 13, частью 6.2. статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и пени с 27.08.2020 по день исполнения обязательств в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», подлежат удовлетворению. Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется. В отношении требования о взыскании задолженности в размере 330,12 руб. за техническое обслуживание узлов учета в период с октября 2019г. по июнь 2020г., суд считает необходимым отметить следующее. Статьей 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно п. "б" п. 21 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23,05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. Согласно п. 22 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений Согласно п. 81 указанных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная: замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета. Таким образом, предусмотренное законодательством обеспечение учета объема поставленных коммунальных услуг предполагает использование соответствующих приборов учета. Во исполнение вышеуказанных норм, законодатель в п. 5 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установил, что до 01 июля 2012 года многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии. В п. 9 этой статьи законодатель установил, что с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями этой же статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Условия установки, замены и эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов устанавливаются договором, в заключении которого указанные организации отказывать не вправе. В п. 12 этой же статьи Закона установлено, что вышеуказанные ресурсоснабжающие организации до 01 июля 2013 года обязаны самостоятельно совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов многоквартирных домов, если они не были оснащены таковыми в установленный срок. После 01 июля 2013 года ресурсоснабжающие организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такового невыполнения в течение двух месяцев, обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Согласно выставленным исполнителю счетам-фактурам с актами выполненных услуг от 31.12.2019 № 6186, от 31.03.2020 № 1235, от 30.06.2020 № 2850, ответчику оказаны услуги по техническому обслуживанию узлов учета тепловой энергии и теплоносителя за 4 квартал 2019г., за 1 и 2 кварталы 2020г. на общую сумму 330,12 руб. Вышеуказанные счета-фактуры с актами выполненных услуг направлены в адрес ответчика. Ответчик доказательств оплаты оказанных услуг не представил, требование не оспорил. На основании изложенного требование Истца о взыскании 330,12 руб. за техническое обслуживание узлов учета, подлежит удовлетворению. В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 15 233 руб., в связи с чем, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов. В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» от исковых требований, в части обязания заключить договора водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения и поставки горячей воды, в редакции истца, прекратить производство по делу в данной части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рианта», в пользу муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс», 14 537,07 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с ноября 2019г. по июль 2020г., 836,02 руб. пени за период с 21.12.2019 по 26.08.2020, пени с 27.08.2020 до дня исполнения денежного обязательства в размере и порядке предусмотренном частью 6.2 статьи 13, частью 6.2. статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 72 859,66 руб. задолженности за услуги теплоснабжения за период с декабря 2019г. по июль 2020г., 4 153,99 руб. пени за период с 21.01.2020 по 26.08.2020, пени с 27.08.2020 по день исполнения обязательств в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», 330,12 руб. за техническое обслуживание узлов учета в период с октября 2019г. по июнь 2020г., а также 15 233 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рианта», в федеральный бюджет Российской Федерации 462 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Е.И. Федоров Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:МУП "Яровской теплоэлектрокомплекс" (подробнее)Ответчики:ООО "Рианта" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |