Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А56-114306/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114306/2022
28 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "КОНЦЕРН Л1"

Заинтересованное лицо: 1) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу; 2) Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО2

Об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства №364716/22/78019-ИП


при участии

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 24.01.2022,

от заинтересованного лица: 1) не явился, уведомлен 2) ФИО2 (удостоверение)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНЦЕРН Л1" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО2 от 27.10.2022 о возбуждении исполнительного производства №364716/22/78019-ИП.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО2 просила в удовлетворении заявленных требований отказать, представила отзыв и материалы исполнительных производств.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и судебного пристава-исполнителя ФИО2, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-21664/2021 с общества с ограниченной ответственностью "КОНЦЕРН Л1" в пользу НКО Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах взысканы денежные средства в размере 27 790,8 руб.

12.05.2022 судом выдан исполнительный лист серии ФС № 037684489.

22.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району ФИО2 на основании указанного исполнительного листа в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство № 237849/22/78019-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.07.2022 № 78019/22/1035112 согласно базе АИС получено должником через личный кабинет ЕПГУ - 22.07.2022.

В связи с нарушением должником срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от 22.07.2022 №237849/22/78019-ИП вынесено постановление от 16.08.2022 № 78019/22/1195463 о взыскании с заявителя исполнительского сбора в сумме 10 000 руб.

25.10.2022 по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление № 78019/22/1666108 об окончании исполнительного производства № 237849/22/78019-ИП, в связи с фактическим исполнение требований исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 27.10.2022 в отношении Общества возбуждено исполнительное производство №364716/22/78019-ИП на основании постановления от 16.08.2022 о взыскании исполнительского сбора.

Полагая, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали предусмотренные законом основания для возбуждения исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу части 6 статьи 30 Закона № 229-ФЗ основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Закона № 229-ФЗ).

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (ч. 5 ст. 30 Закона №229-ФЗ).

После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 16 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

Судом установлено и заявителем не оспаривается, что требования исполнительного документа своевременно исполнены не были.

Постановление от 16.08.2022 о взыскании исполнительского сбора должником оспорено не было и вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.10.2022 исполнительное производство № 237849/22/78019-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа и 27.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 364716/22/78019-ИП на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.08.2022.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем возбуждено отдельное исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора после окончания основного исполнительного производства, что соответствует вышеприведенным требованиям Закона об исполнительном производстве.

Возбуждение отдельного исполнительного производства для исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора после окончания исполнительного производства, в рамках которого вынесено оспариваемое постановление, предусмотрено частями 15, 16 статьи 30, частью 7 статьи 47 Закона №229-ФЗ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем оснований для признания постановления недействительным не имеется.

Руководствуясь статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Захаров В.В.