Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А13-3738/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-3738/2017
город Вологда
23 июня 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котеневой О.Я. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Парус +» о взыскании с открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» 848 199 рублей 64 копеек при участии от ответчика ФИО1 по доверенности от 22.12.2016 № 84-Д,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Парус +» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» 848 199 рублей 64 копеек задолженности.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 30.11.2016 № 1181/16.

Ответчик в ходатайстве от 23.05.2017 (лист дела 135) и его представитель в судебном заседании не возражали против предъявленных требований.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 30.11.2016 № 1181/16 (листы дела 97 - 101), согласно которому в течение срока действия договора поставщик обязуется поставлять покупателю прочие продовольственные товары, указанные в приложении № 1, отдельными партиями для объектов покупателя (приложение № 2), а покупатель обязуется обеспечивать приемку товара в ассортименте и количестве, согласованным предварительно в заявке (приложение № 3) к договору и оплату в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 1 071 740 рублей.

В силу пункта 2.2 договора расчет за поставленный товар производится в российских рублях путем перечисления денежных средств за товар на расчетный счет поставщика в течение 25 календарных дней после подписания сторонами товарно-транспортной накладной на основании счета-фактуры.

За период с 01.12.2016 по 28.12.2016 по универсальным передаточным документам (листы дела 106 - 120) ответчик от истца получил товар на сумму 848 199 рублей 64 копеек.

Оплата товара, полученного по указанным универсальным передаточным документам, ответчиком не произведена.

Предъявленная истцом претензия с требованием о погашении задолженности от 27.02.2017 (листы дела 121 и 122) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате товара в указанной сумме ответчиком не исполнены, истец обратился с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

Факт поставки товара и наличие задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах основной долг в размере 848 199 рублей 64 копеек подлежит взысканию с ответчика, исковые требования удовлетворяются судом.

Пунктом 8.3 договора предусмотрена договорная подсудность в Арбитражном суде Вологодской области.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 19 963 рублей 99 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Парус +» задолженность за поставленный товар в сумме 848 199 рублей 64 копеек и расходы по госпошлине в сумме 19 963 рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.С. Ковшикова