Определение от 27 октября 2014 г. по делу № А40-116890/2013Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда (29 отделение, тел. 600-97-77) Дело № А40-184941/13 город Москва 27 октября 2014 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего : Лежневой О.Ю. (29-1042) Судей : единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания Астауровой Е.С. Открытого акционерного общества «Мослифт» (ОГРН 1147746872701, ИНН 7714941510, дата регистрации 01.08.2014) о процессуальном правопреемстве Взыскателя по делу №А40-116890/13, в котором Взыскателем является Московское государственное унитарное предприятие "Мослифт" (ОГРН 1027739697281, ИНН 7714055008, дата регистрации 31.12.2007г), Должником - Общество с ограниченной ответственностью "СУ-29" (ОГРН 1037739564334, ИНН7705194090, дата регистрации 11.02.2003г) с участием лиц, участвующие в деле: Взыскатель: Виноградов Н.С. по доверенности от 04.08.2014г. № 662 Должник (заявитель): не явился, извещен УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мослифт» (ОГРН 1147746872701, ИНН 7714941510, дата регистрации 01.08.2014) обратилось с заявлением о процессуальной замене Взыскателя по делу №А40-68496/14, в котором Взыскателем является Московское государственное унитарное предприятие "Мослифт" (ОГРН 1027739697281, ИНН 7714055008, дата регистрации 31.12.2007г), Должником - Общество с ограниченной ответственностью "СУ-29" (ОГРН 1037739564334, ИНН7705194090, дата регистрации 11.02.2003г). Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей Должника в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии заявления о процессуальном правопреемстве к производству вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2013г. по делу №А40-226890/13 требования Взыскателя удовлетворены, с Должника взыскана сумма в размере 10 355 108, 41 руб., а также сумма госпошлины в размере 74 775, 54 руб. Выдан исполнительный лист от 23.04.2013г. серия АС №006503275 (т.3 л.д.53-55). Как следует из пункта 11 Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 02.12.2013 №11632 организация Истца приватизирована путем преобразования в Открытое акционерное общество «Мослифт». В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Таким образом, принимая во внимание представленное Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 02.12.2013 №11632, выписку из ЕГРЮЛ в отношении Взыскателя, заявление Открытого акционерного общества «Мослифт» о процессуальной замене Московского государственного унитарного предприятия "Мослифт" на Открытое акционерное общество «Мослифт» подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 48, 159, 184, 185, 188 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Удовлетворить заявление Открытого акционерного общества «Мослифт» о процессуальном правопреемстве Взыскателя. Заменить Московское государственное унитарное предприятие "Мослифт" - Взыскателя по делу № А40-116890/13 на Открытое акционерное общество «Мослифт». Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный Суд в месячный срок с даты его вынесения. Судья О.Ю. Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МГУП "Мослифт" (подробнее)ОАО "Мослифт" (подробнее) Ответчики:ООО "СУ 29" (подробнее)ООО "СУ-29" (подробнее) Судьи дела:Лежнева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |