Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А17-3325/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3325/2019
26 июня 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Граждан В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Горная компания «Шелковый путь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1066100руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.02.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – ООО «Профессионал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Горная компания «Шелковый путь (далее – ООО Горная компания «Шелковый путь») о взыскании 1166100руб., из них: 940000руб. оплаты поставленного по договору от 15.02.2018 №11.184 товара, 226100руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 01.09.2018 по 24.04.2019.

Исковые требования обоснованы ст.ст.307, 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.05.2019 исковое заявление ООО «Профессионал» принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-3325/2019, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20.06.2019 на 13час. 00мин. В пункте 4 указанного определения стороны также извещались о том, что при отсутствии возражений сторон судебное разбирательство по делу назначено на 13час. 10мин. 20.06.2019.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление №15300035612516), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление, дополнительные документы суду не представил.

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 15.05.2019 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, о своих возражениях не сообщили, суд, с учетом мнения истца и отсутствия возражений со стороны ответчика, определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 20.06.2019, признал дело на основании ст.ст.136, 137 АПК РФ подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга (платежное поручение от 14.06.2019 №273 на сумму 100000руб.) и просил взыскать с ответчика 840000руб. оплаты поставленного по договору от 15.02.2018 №11.184 товара, 226100руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 01.09.2018 по 24.04.2019.

Заявление истца на основании ст.49 АПК РФ принято судом к рассмотрению по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15.02.2018 между ООО «Профессионал» (продавец) и ООО Горная компания «Шелковый путь» (покупатель) заключен договор поставки №11.184, согласно п.1.1 которого продавец обязуется продать покупателю оборудование, технику, комплектующие, запасные части (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Наименование, количество, ассортимент, цена товара, срок поставки, порядок оплаты устанавливаются сторонами в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью (п.1.2).

Расчеты производятся в рублях РФ по платежным реквизитам, указанным в договоре. Днем исполнения покупателем обязательства по оплате является день поступления денежных средств на расчетный счет, указанный продавцом (п.2.2).

Право собственности, риск случайной гибели и/или повреждения товара переходит с продавца на покупателя с даты поставки товара (п.3.2).

Датой поставки при самовывозе стороны считают дату передачи товара покупателю, перевозчику покупателя и т.п., которая определяется моментом проставления штемпеля (печати, подписи полномочного представителя покупателя) на экземплярах товарно-транспортной и / или товарной накладной, либо дата, указанная продавцом в уведомлении о готовности товара к отгрузке (об изготовлении товара), которое направляется покупателю по факсу / электронной почте (п.3.1.1).

За несвоевременное перечисление денежных средств за товар покупатель обязан по письменному требованию продавца уплатить ему неустойку в размере 0,03% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки оплаты, если иной размер не предусмотрен в Приложении к настоящему договору (п.5.3).

Все споры, возникающие при исполнении договора, решаются путем переговоров между сторонами, а в случае недостижения договоренности – в арбитражном суде по месту нахождения продавца. Обязателен претензионный порядок урегулирования спора, срок рассмотрения претензии сторонами – пятнадцать дней со дня ее получения (п.п.7.1, 7.2).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.8.2).

Если в приложении к договору указаны иные условия, отличающиеся от условий настоящего договора, то действуют условия приложения. Условия приложения распространяются на товар, поставленный в соответствии с указанным приложением (п.8.5).

25.05.2018 между сторонами подписано приложение №1 к договору, в соответствии с которым стороны согласовали наименование и количество товара, подлежащего поставке, - ковш усиленный Профессионал HD-51.19/ND6 для Doosan S500 с комплектом защиты ножа, бокового сварного шва и ковшевыми пальцами в количестве 2 шт. общей стоимостью 960000руб.

В п.3 приложения №1 к договору стороны согласовали порядок оплаты товара, в соответствии с которым покупатель производит платеж в размере 100% от общей суммы настоящего приложения в сумме 960000руб. не позднее 31.08.2018 (п.3.1), неустойка за несвоевременное перечисление денежных средств составляет 0,1% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки оплаты (п.3.2).

Условия поставки: EXW (самовывоз со склада продавца) (п.5 приложения №1 к договору).

В рамках исполнения договора поставщик по товарной накладной от 26.06.2018 №8187 поставил покупателю товар на сумму 480000руб., по накладной от 03.08.2018 №10236 на сумму 480000руб., всего на общую сумму 960000руб.

Покупателем частично произведена оплата полученного товара по платежному поручению от 01.04.2019 №128 на сумму 20000руб.

В связи с неполной оплаты суммы основного долга истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 06.03.2019 №1107-ДВ, в котором предложил погасить имеющуюся задолженность. Указанная претензия получена ответчиком 11.03.2019.

В ответе на претензию от 18.03.2019 №19/03-18-44 ООО Горная компания «Шелковый путь» сообщило о трудном финансовом положении общества, просило предоставить покупателю отсрочку оплаты суммы задолженности.

Ссылаясь на неоплату покупателем в полном объеме стоимости полученного товара, ООО «Профессионал» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил часть суммы основного долга, о чем в материалах дела имеется платежное поручение от 14.06.2019 №273 на сумму 100000руб.

Исследовав условия договора от 15.02.2018 №11.184, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки, подпадающий под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

При этом судом установлено, что подписанный между сторонами договор поставки от 15.02.2018 №11.184, предусматривающий в период его действия неоднократные поставки товара, индивидуализирующие признаки которого определены документами о передаче товара, является рамочным договором (статья 429.1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

Собственно договорами поставки являются документы, в которых сторонами согласованы все существенные условия договора поставки, то есть не только наименование товара, но и его количество, чем в рассматриваемой ситуации выступают приложения к договору.

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (договора, товарных накладных, платежных документов) позволяет сделать вывод о подтверждении факта поставки истцом товара покупателю и его получения покупателем.

В подтверждение произведенного расчета задолженности на сумму 840000руб. истцом представлены товарные накладные от 26.06.2018 №8187 на сумму 480000руб., от 03.08.2018 №10236 на сумму 480000руб., а также платежные поручения от 01.04.2019 №128 на сумму 20000руб., от 14.06.2019 №273 на сумму 100000руб.

Товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, в графе «получил» в указанных документах имеется подпись уполномоченного лица. В представленных истцом накладных на поставку товара ответчику каких-либо замечаний и претензий при приемке товара по количеству, качеству и ассортименту покупателем не указано.

Факт получения товара по представленным накладным ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты товара, поставленного по указанным товарным накладным, наступил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменного и мотивированного отзыва на предъявленный иск в дело не представил, что в силу ч.31 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании последним предъявленных истцом требований.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (ст.9 АПК РФ).

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 840000руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных правовых норм.

Истец обратился также с требованием о взыскании с ответчика пени в сумме 226100руб. за период 01.09.2018 по 24.04.2019, рассчитанных исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

В силу ст.ст.329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В п.3 приложения №1 к договору стороны согласовали порядок оплаты товара, в соответствии с которым покупатель производит платеж в размере 100% от общей суммы настоящего приложения в сумме 960000руб. не позднее 31.08.2018 (п.3.1), неустойка за несвоевременное перечисление денежных средств составляет 0,1% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки оплаты (п.3.2).

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно правильности составленного истцом расчета пени.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 226100руб. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 01.09.2018 по 24.04.2019.

При подаче искового заявления в суд истцом по платежному поручению от 29.04.2019 №6840 было уплачено 24661руб. государственной пошлины. В связи с уменьшением размера заявленных исковых требований до 1066100руб. излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000руб. подлежит возврату плательщику на основании п.3 ч.1 ст.333.22 и п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 23661руб. на основании ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Горная компания «Шелковый путь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» 840000руб. задолженности по оплате поставленного по договору товара, 226100руб. неустойки за просрочку оплаты товара, 23661руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» из федерального бюджета 1000руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 29.04.2019 №6840 в сумме 24661руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.Е. Шемякина