Решение от 22 июля 2025 г. по делу № А68-350/2025

Арбитражный суд Тульской области

300041, <...>. Тел. <***> (факс)

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ


г. Тула                                                                                                      Дело № А68-350/2025

Дата принятия резолютивной части решения:  09.07.2025

Дата изготовления решения в полном объеме: 23.07.2025

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» (г. Пенза, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени за просрочку платежей по состоянию на 27.12.2024 в размере 138 372 руб. 66 коп.; судебных расходов по оплате госпошлины, в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» (далее – ООО «Гарант Энерго») о взыскании пени за просрочку платежей по состоянию на 27.12.2024 в размере 138 372 руб. 66 коп.; судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

20.03.2025 определением Арбитражного суда Тульской области дело назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства.

От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просит суд взыскать с ответчика пени просрочку платежей в сумме 138 372 руб. 66 коп., судебных расходов.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Гарант Энерго» заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.02.2023 №71409900043 (далее – договор). Истец произвел отпуск электрической энергии за период  сентябрь – ноябрь 2024 года, однако ответчик, в нарушение потребленную электроэнергию своевременно не оплатил.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 23.10.2024, от 21.11.2024, от 23.12.2024 о наличии задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сумма основного долга за потребленную электроэнергию в период сентябрь – ноябрь 2024 года составила 138 372 руб. 66 коп. Ответчик задолженность не оплатил, что и послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1.1. гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

АО «ТНС энерго Тула» осуществило отпуск электроэнергии предприятию период за сентябрь – ноябрь 2024 года в сумме 138 372 руб. 66 коп. что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью потребления, счетом на оплату, счетом-фактурой.

ООО «Гарант Энерго» взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии своевременно не исполнило, в результате чего перед истцом образовалась задолженность в виде начисления пени.

Отсутствие со стороны ООО «Гарант Энерго» надлежащего и своевременного исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса послужило истцу основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании пени.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз.8 п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии Ответчик обязан уплатить пени по состоянию на 27.12.2024 в размере 138 372,66 руб. (расчет прилагается).

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела размер пени за несвоевременную оплату задолженности составляет 138 372 руб. 66 коп.

Представленный истцом расчет пени является арифметически верным, отвечающим условиям обязательства и положениям абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и статье 330 ГК РФ; от ответчика возражений по расчету не поступило.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере                   385 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены реестры почтовых отправлений, подтверждающие затраты за направление истцом претензии и искового заявления в адрес ответчика.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 919  руб. (платежное поручение от 13.01.2025 № 132) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» (г. Пенза, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку платежей по в сумме 138 372 руб. 66 коп., почтовых расходов в размере 174 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 919 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                                       А.Ю. Капленко