Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А55-8430/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-8430/2019 18 июня 2019 года г. Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбуновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании 10 июня 2019 года дело по заявлению должника - ФИО1, дата рождения – 16.05.1968г., место рождения – г.Новокуйбышевск Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446200, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя (должника) – ФИО1, паспорт, от иных лиц – не явились, извещены. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 376 997,77 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2019 заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А55-8430/2019. ФИО1 представил доказательство внесения средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., о чем свидетельствует чек-ордер от 26.03.2019 №14 в сумме 25 000 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2019 к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация г.о.Новокуйбышевск. От Администрации г.о.Новокуйбышевск поступил отзыв. Должник в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника. Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении последнего процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаясь в Арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), должник, указал, что он заключил в разное время с кредитными организациями (далее по тексту - кредиторы) кредитные договоры (долговые обязательства). Перед кредиторами он имеет денежные обязательства срок исполнения которых наступил: - 386 416 рублей 07 копеек перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору <***> от 17.11.2008; - 84 044 рубля 37 копеек перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 22.12.2016; - 158 814 рубля 74 копейки перед АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору <***> от 17.05.2012; - 130 134 рубля 58 копеек перед АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору <***> ОТ 14.06.2013; - 10 517 рублей 81 копейка перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору <***> от 06.05.2013; - 156 271 рубль 04 копейки перед ООО «Кредитэкс-пресс Финанс» по агентскому договору №641/2017-006 от 27.04.2017; - 276 668 рублей 12 копеек перед Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области по транспортному налогу; - 112 631 рубля 04 копейки перед Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области на основании заочного решения суда г.о.Чапаевск от 31.01.2019 по делу №2-108/19; - 40 000 рублей перед ООО «Сити Сервис» на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2018 по делу №А55-32173/2016; - 20 000 рублей перед ФИО2 на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2018 по делу №А55-6711/2017; - 500 рублей перед ГИБДД УМВД России по Рязанской области; - 500 рублей перед ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области; - 500 рублей перед ГИБДД УМВД России по Самарской области. Общая задолженность составляет 1 376 997 рублей 77 копеек. Размер вышеуказанных обязательств должником не оспаривается. У должника образовалась задолженность перед вышеназванными кредиторами в результате несвоевременного внесения денежных средств согласно графикам платежей по кредитным договорам. Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Таким образом, в данном случае в силу разъяснений пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не имеет значение размер неисполненных должником обязательств. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административном наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Заявитель ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что гражданин не имеет в собственности недвижимого имущества. ФИО1 не трудоустроен. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой из ЕГРИП по состоянию на 26.02.2019 г. На настоящий момент должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила документы на кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить финансовым управляющим должником. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, дата рождения – 16.05.1968г., место рождения – г.Новокуйбышевск Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446200, <...>. Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11653, ИНН <***>, почтовый адрес: 446200, <...>. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 07 ноября 2019 года на 13 час. 10 мин. в помещении суда, каб. 315. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Ю.А. Бондарева Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области (подробнее)ИФНС России №16 по Самарской области (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление опеки, попечительства администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) УФССП России по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Бондарева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |