Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А40-157746/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-157746/23-55-910
г. Москва
08 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ИДЕЯ" (129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, СРЕДНЯЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н, ОФИС А6Е, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2021, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 807 551 руб. 30 коп.

третье лицо ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"

При участии: от истца: ФИО1 по дов. от 23.11.2022 г. от ответчика: не явился, извещен. от третьего лица: не явился, извещен.

Установил:


ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в Арбитражный суд города

Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ПЕРВАЯ ИДЕЯ

" о взыскании денежных средств в размере 807 551 руб. 30 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора привлечено ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ

ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ".

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились,

извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке

ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил,

возражений против перехода из предварительного и рассмотрения дела по существу не

заявил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

От ОАО «РЖД» поступили письменные пояснения.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей Ответчика и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ИДЕЯ» (далее -Принципал,) на основании электронного Заявления присоединилось к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - Правила) и обратилось к ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Гарант, Банк) с Заявкой от 03 марта 2022 года па предоставление банковской гарантии в пользу ОАО «РЖД» (далее Бенефициар) в обеспечение исполнения обязательств по контракту.

В соответствии с п. 1.4. Правил договор заключается между Гарантом и Принципалом, в соответствии с которым Гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами.

Согласно п.п. 2.4., 3.1. Правил присоединение к Правилам осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 ГК РФ Гаранту Заявления о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством Информационной системы.

В силу п.п. 3.5., 3.6. Правил, присоединяясь к Договору Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также все дальнейшие вносимые в него изменения.

03 марта 2022 года Банком в порядке п.п. 9.1 9.3 Правил Принципалу выдана Банковская гарантия № 06186-22-10 на сумму в пределах 854.702руб.48коп. сроком по 30 апреля 2023 года включительно.

13.04.2023 года Гарантом получено Требование Бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 736.549 руб.55коп. по Гарантии в связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по договору поставки от 24.02.2022г.

В силу п. 7.2.2. Правил по получении требования Бенефициара Гарант обязался незамедлительно сообщить об этом Принципалу и предоставить ему копию требования с приложением.

13.04.2023 г. Банк направил Принципалу соответствующее Уведомление № 33760/50315765 о факте поступления требования Бенефициара.

Согласно п. 7.2.3. Правил Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежные средства в соответствии с условиями Гарантии и незамедлительно письменно уведомить Принципала о совершенном платеже.

Истцом в пользу Бенефициара была осуществлена выплата по Гарантии в размере 736.549руб.55коп. , факт оплаты подтверждается платежным поручением № 73261 от 19.04.2023г.

20.04.2023 г. Гарантом в адрес Принципала отправлено о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Гарантии, которое последним не исполнено.

03.05.2023 г. Банком в адрес Принципала направлена Претензия № 40578/50315765 с требованием о возмещении в порядке регресса уплаченных сумм по Гарантии, оплате процентов, неустойки и штрафа.

Требование Гаранта оставлено без ответа и исполнения, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования суд руководствовался следующим.

В силу положений ст. 368 ГК РФ банковская гарантия предоставляется банком, иным кредитным учреждением или страховой организацией (гарантом) по просьбе другого лица (принципала) и является письменным обязательством уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно ст. 379 ГК РФ, Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 8.2.1. Правил Принципал обязуется уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с п. 10.4. Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии (п. 10.2., 10.2.3. Правил).

Исходя из положений п. 10.4. Правил, в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и связи с Гарантией.

В случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с ней. Возмещение денежных средств должно быть произведено Принципалом в течение 7 рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (п. 10.5.1. Правил).

Согласно п. 10.7. датой предъявления регрессного требования Принципалу является дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования Принципалу.

На основании п. 11.1. Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Срок ответа на претензию 3 рабочих дня (п. 11.2. Правил).

В силу п. 11.4. Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных п. 8.2. Правил, Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. Срок оплаты составляет 3 рабочих дня с даты направления требования.

Согласно расчета Истца, сумма просроченной задолженности по уплаченной сумме Гарантом составляет 736.549руб.55коп., сумма процентов, начисленных на

просроченную задолженность за период с 20.04.2023г. по 16.06.2023г. составляет 19.896руб.93коп., неустойка за неисполнение обязательств составляет 1.104руб.82коп., сумма штрафа в соответствии с п.8.2 Правил составляет 50 000 руб.

Расчет судом проверен, Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Ответчиком доказательств исполнения обязательства в суд не представлено, право истца обусловлено заключенной банковской гарантией и выплатой денежных средств Бенефициару, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 19.155руб.

Руководствуясь ст. 309,310,329,368,369,371,373,378 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123,156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ИДЕЯ" (129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, СРЕДНЯЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н, ОФИС А6Е, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2021, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) 736.549руб.55коп. (Семьсот тридцать шесть тысяч пятьсот сорок девять рублей 55 копеек) сумму регрессного требования, 19.896руб.93коп. (Девятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть рублей 93 копейки) процентов за период с 20.04.2023г. по 16.06.2023г., проценты в соответствии с п.10.4 Правил предоставления независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» начиная с 17.06.2023г. по дату фактической оплаты задолженности по регрессному требования по ставке 17% годовых, 1.104руб.82коп. (одна тысяча сто четыре рубля 82коп.) неустойки, 50.000руб. (пятьдесят тысяч рублей) штраф, 19.155руб. (девятнадцать тысяч сто пятьдесят рублей) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЕРВАЯ ИДЕЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик О.В. (судья) (подробнее)