Решение от 19 апреля 2026 г. АС города МосквыАРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-226658/25-118-3224 г. Москва 20 апреля 2026 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Визард Логистикс» (ИНН: <***>) к ООО «Торговый Дом Ниал» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договорам перевозки грузов в размере 178 000 руб. ООО «Визард Логистикс» обратилось с иском о взыскании с ООО «Торговый Дом Ниал» задолженности по договорам перевозки грузов в размере 178 000 руб. Определением от 12.12.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Визард Логистикс» (перевозчик) и ООО «Торговый Дом Ниал» (отправитель) заключены договоры-заявки на перевозку груза № ТДН0408-04 от 04.08.2025, № ТДН0408-11 от 11.08.2025, на основании которых перевозчик оказал отправителю услуги по перевозке груза по согласованному маршруту. В соответствии с условиями договоров, оплата производится в течение 3-5 дней по сканам документов и квитанции об оплате. Услуги оказаны надлежащим образом груз доставлен и сдан грузополучателю без замечаний. Факт осуществления перевозки грузов подтвержден товарно-транспортными накладными. Оригиналы транспортных документов направлены в адрес ответчика и получены им, что подтверждается сведениями с сайта Почты России. Общая сумма оказанных транспортных услуг по договорам перевозки составила 178 000 руб. Согласно ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. До настоящего времени оплата стоимости оказанных услуг по перевозке не произведена. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без исполнения. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 785 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «Торговый Дом Ниал» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Визард Логистикс» (ИНН: <***>) 178 000 руб. задолженности и государственную пошлину в размере 13 900 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВИЗАРД ЛОГИСТИКС" (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый Дом НИАЛ" (подробнее) |