Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А47-8510/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-8510/2024 г. Оренбург 31 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной М.А., рассмотрел в открытом судебном разбирательстве дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Процессинговый центр "Премиум Карт", Оренбургская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к государственному бюджетному учреждению "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области", Оренбургская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, о взыскании 624 959 руб. 82 коп., в том числе 585 432 руб. 51 коп. основного долга по контракту на поставку ГСМ № 2023.1361196 от 22.11.2023 и 39 527 руб. 31 коп. пени, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины и судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. До перерыва в судебном заседании приняла участие представитель истца по доверенности ФИО1 После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.10.2024 до 21.10.2024. Общество с ограниченной ответственностью "Процессинговый центр "Премиум Карт" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с государственного бюджетного учреждения "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области" (далее – ответчик, Учреждение) 624 959 руб. 82 коп., в том числе 585 432 руб. 51 коп. основного долга по контракту на поставку ГСМ № 2023.1361196 от 22.11.2023 и 39 527 руб. 31 коп. пени, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины и судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Ответчик письменный отзыв не представил, требования суда, изложенные в определениях не исполнил, ходатайства о снижении размера пени согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства. Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракту на поставку ГСМ № 2023.1361196 от 22.11.2023. Во исполнение обязательств по Контракту, истец в декабре 2023 года согласно товарным накладным, копии которых представлены в материалы дела, поставил ответчику товар на сумму 599982,51 руб., не оплаченный последним, что послужило поводом для обращения поставщика с претензией от 05.04.2024. Неисполнение требований претензии в полном объеме, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым требованием. Исследовав материалы дела, арифметически проверив расчет долга и пени, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, суд пришел к выводу о правомерности требований истца в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и условий контракта на поставку ГСМ № 2023.1361196 от 22.11.2023. Ответчик не заявил о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом заявлены к возмещению судебные расходы, понесенные в связи с оплатой согласно платежным поручениям №2186 от 22.05.2024 и № 1240 от 29.03.2024 на сумму 20 000руб. по договору об оказании юридических услуг от 25.03.2024, оказанных истцу ООО "Юридическая компания "Защита" в лице ФИО1 Требованиям разумности расходов на оплату юридических услуг, учитывая количество процессуальных документов, представленных истцом, и количество судебных заседаний, в которым принял участие представитель истца, соответствует сумма 20 000 руб. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Процессинговый центр "Премиум Карт" удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Процессинговый центр "Премиум Карт" 624 959 руб. 82 коп., в том числе 585 432 руб. 51 коп. основного долга по контракту на поставку ГСМ № 2023.1361196 от 22.11.2023 и 39 527 руб. 31 коп. пени, а также 20 000 руб. в возмещение судебных издержек и 15499 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю по его письменному ходатайству в соответствии со ст.ст.318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Г.Н. Лазебная Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЦЕССИНГОВЫЙ ЦЕНТР "ПРЕМИУМ КАРТ" (ИНН: 5610144852) (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области" (ИНН: 5610140512) (подробнее)Иные лица:ООО "Премиум Карт" (подробнее)Судьи дела:Лазебная Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |