Решение от 30 марта 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и

о введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-187/2026
г. Биробиджан
31 марта 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***> дата и место рождения: 07.03.1972, с. Амурзет, Октябрьский район, Еврейская автономная область, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя должника – ФИО2 по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В обоснование своих требований заявитель указал, что должник имеет неисполненные обязательства перед Обществом в размере 5 526 797 рублей 29 копеек.

Определением от 10.02.2026 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве гражданина.

В отзыве на заявление должник сообщила, что ее задолженность составляет 5 301 660 рублей 23 копейки, не трудоустроена, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, движимого имущества не имеет, имеет в собственности нежилое здание и земельный участок.

В судебном заседании представитель должника просил признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина с учетом того, что ФИО1 не имеет источника дохода.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия кредитора, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта должника местом его жительства с 28.02.1989 является с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области.

В силу части 4 статьи 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как установлено пунктами 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями (пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что между Банком и должником заключены следующие кредитные договоры:

1. Договор от 28.07.2023 № <***>-23-5 на сумму 1 000 000 рублей под 17.5 % годовых сроком на 36 месяцев.

2. Договор от 10.11.2023 № <***>-23-6 на сумму 1 000 000 рублей под 22,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

3. Договор от 12.12.2023 № <***>-23-7 на сумму 1 200 000 рублей под 22,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

4. Договор от 13.03.2024 № <***>-24-1 на сумму 436 000 рублей под 23,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

5. Договор от 05.06.2024 № <***>-24-2 на сумму 436 000 рублей под 24,89 % годовых сроком на 36 месяцев.

6. Договор от 03.12.2024 № <***>-24-3 на сумму 1 200 000 рублей под 32,53 % годовых сроком на 36 месяцев.

7. Договор от 12.03.2025 № <***>-25-1 на сумму 1 000 000 рублей под 34,5 % годовых сроком на 36 месяцев.

8. Договор от 26.04.2025 № <***>-25-2 на сумму 1 000 000 рублей под 23,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

На дату судебного разбирательства задолженность должника перед заявителем составляет 5 526 979 рублей 29 копеек, из которых:

- 379 277 рублей 91 копейка задолженность по кредитному договору от 28.07.2023 № <***>-23-5 (в том числе: 367 178 рублей 05 копеек – ссудная задолженность, 11 074 рубля 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 1025 рублей 83 копейки – неустойка);

- 545 240 рублей 18 копеек задолженность по кредитному договору от 10.11.2023 № <***>-23-6 (в том числе: 504 757 рублей 74 копейки – ссудная задолженность, 32 754 рубля 82 копейки – проценты за пользование кредитом, 7717 рублей 62 копейки – неустойка);

- 700 210 рублей 44 копейки задолженность по кредитному договору от 12.12.2023 № <***>-23-7 (в том числе: 640 634 рубля 31 копейки – ссудная задолженность, 50 067 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом, 9509 рублей – неустойка);

- 295 796 рублей 78 копеек задолженность по кредитному договору от 13.03.2024 № <***>-24-1 (в том числе: 270 200 рублей 54 копейки – ссудная задолженность, 22 218 рублей 01 копейки – проценты за пользование кредитом, 3378 рублей 23 копейки – неустойка);

- 621 310 рублей 29 копеек задолженность по кредитному договору от 05.06.2024 № <***>-24-2 (в том числе: 599 600 рублей – ссудная задолженность, 20 582 рубля 10 копеек – проценты за пользование кредитом, 858 рублей 19 копеек – неустойка);

- 960 982 рубля 71 копейка задолженность по кредитному договору от 03.12.2024 № <***>-24-3 (в том числе: 915 544 рубля 68 копеек – ссудная задолженность, 43 336 рублей 78 копеек – проценты за пользование кредитом, 1401 рубль 25 копеек – неустойка);

- 1 035 687 рублей 74 копейки задолженность по кредитному договору от 12.03.2025 № <***>-25-1 (в том числе: 914 993 рубля 70 копеек – ссудная задолженность, 111 497 рублей 53 копейки – проценты за пользование кредитом, 9196 рублей 51 копейка – неустойка);

- 989 173 рубля 24 копейки задолженность по кредитному договору от 26.04.2025 № <***>-25-2 (в том числе: 931 402 рубля 65 копеек – ссудная задолженность, 56 357 рублей 36 копеек – проценты за пользование кредитом, 1413 рублей 23 копейки – неустойка);

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Оценив положения заключенных сторонами договоров, суд установил, что представленные договоры соответствуют нормам действующего законодательства, подписаны уполномоченным представителем Банка и должником, содержат согласованную позицию по всем существенным условиям, основания для признания их недействительными или незаключенными отсутствуют.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Банком обязательства по кредитным договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела расчетами и не оспаривается должником.

Расчет подтверждается имеющимися в деле доказательствами и должником не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены, поэтому требования Банка в заявленном размере суд признает обоснованными.

Документы, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме указанные денежные обязательства, суду не представлены.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается обоснованность требований Банка к должнику, их размер превышает пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должник прекратил расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что заявление Банка соответствует положениям пункта 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность должника.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно указанной норме права план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник не имеет постоянного источника дохода.

Из описи имущества следует, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли помещения площадью 69,2 кв. метров и 1/2 доли земельного участка площадью 2556 кв. метров по адресу: <...>, на праве собственности принадлежит помещение площадью 42,2 кв. метров и 1земельный участок площадью 1334 кв. метров по адресу: <...>.

С 27.10.1995 должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности.

Учитывая значительный размер задолженности перед Банком, наличие в деле доказательств, подтверждающих отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с Банком, а также недостаточность для этого имеющегося у должника имущества, формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению баланса между целью процедуры банкротства гражданина, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, а также повлечет для должника дополнительные расходы за указанную процедуру.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии условий и оснований для признания должника несостоятельным (банкротом): должник отвечает признаку неплатежеспособности и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Таким образом, ходатайство должника надлежит удовлетворить и признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (применительно к банкротству граждан), в определении арбитражного суда о введении первой процедуры банкротства должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.

С учетом изложенного и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Банка в размере 5 526 979 рублей 29 копеек (в том числе: 5 144 321 рубль 67 копеек – основной долг, 348 157 рублей 76 копеек – проценты за пользование кредитом, 34 499 рубля 86 копеек – неустойка) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Исходя из положений пункта 4 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, принятия решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в вынесенном судебном акте суд должен указать на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Как определено пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В своем заявлении Банк просил утвердить финансового управляющего из числа участников Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Названной саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим должником представлена кандидатура ФИО4 и заключение о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Проверив представленные саморегулируемой организацией документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО4.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату возбуждения производства по делу о банкротстве) размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 20.01.2026 № 2253.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) публичное акционерное общество "Сбербанк России" уплатило в федеральный бюджет 195 405 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 04.02.2026 № 3838.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного с должника в пользу Банка по делу следует взыскать 195 405 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, а также в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 13 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике (в том числе, о семейном положении должника, о наличии у него детей), получать информацию об имуществе должника, а также об имуществе, принадлежащем заинтересованным по отношению к должнику лицам, от органов государственной власти, органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Для получения финансовым управляющим таких сведений достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

признать заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 01.10.2026).

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 участника Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" ФИО4 (ИНН <***>, зарегистрирован в Сводном реестре арбитражных управляющих за № 22897, почтовый адрес для направления корреспонденции: 656011, <...> 151В-256).

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, – 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 5 526 979 рублей 29 копеек (в том числе: 5 144 321 рубль 67 копеек – основной долг, 348 157 рублей 76 копеек – проценты за пользование кредитом, 34 499 рубля 86 копеек – неустойка).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 195405 рублей.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд анализ финансового состояния должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением протокола собрания кредиторов должника, документов о полученных должником в период процедуры банкротства доходах (справок 2-НДФЛ, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выписок по расчетному счету должника, используемому для расчетов в процедуре банкротства, иных документов), копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Истребовать у территориальных органов (подразделений) записи актов гражданского состояния, органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе, тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих учет и регистрацию недвижимого имущества, органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет, нотариусов и нотариальных палат информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения в отношении должника о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе, о заключении (расторжении) брака, о перемене имени, о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения в отношении должника о зарегистрированных правах на имущество, в том числе, документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращения);

- сведения в отношении должника об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) общества, о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования;

- сведения о наследуемом имуществе, наследником которого является должник; об имеющихся денежных средствах на депозитах нотариуса.

Истребуемые сведения и документы предоставить финансовому управляющему в течение семи рабочих дней с даты предъявления настоящего решения арбитражного суда путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья

О.Ю. Осадчук