Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А40-221157/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

12.04.2018 года Дело № А40-221157/17-110-1999

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 12.04.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управы района Беговой города Москвы (ОГРН <***>, 125040, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНСО СТРИМ" (ОГРН <***>, 108811, город Москва, километр Киевское шоссе 22-й (п Московский), двлд 4, строение 2, офис 710Г) об обязании,

при участии:

от истца –ФИО2 по дов. от 07.08.2017 №02-07-510/7,

от ответчика-Сорокань М.Н.. по дов. от 20.03.2017№1,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Беговой города Москвы обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНСО СТРИМ" об обязании устранить недостатки и дефекты в работах по устройству плиточного покрытия и подпорной стенки по адресу: Ленинградский проспект, д.4/2, о предоставлении права устранить недостатке истцу с дальнейшим взысканием расходов с ответчика..

Ответчик в части обязании устранить недостатки иск не оспорил.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, В период с 05.10.2016 по 15..10.2016 в рамках заключенного по результатам проведения аукциона в электронной форме (реестровый номер закупки № 0373200018816000793, протокол от 16.09.2016 №1574641) между управой района Беговой (Истец, заказчик) и ООО «ЭНСО СТРИМ» (Ответчик, подрядчик) контракта от 05.10.2016 № 16/2016 на выполнение работ по благоустройству (Ленинградский проспект, д. 4/2) после сноса торговых павильонов за счет средств стимулирования управы района Беговой (далее - Контракт), Ответчиком (ООО «ЭНСО СТРИМ») были выполнены работы

В период с 05.10.2016 по 15.10.2016 в рамках заключенного по результатам проведения аукциона в электронной форме (реестровый номер закупки № 0373200018816000793, протокол от 16.09.2016 №1574641) между управой района Беговой (Истец, заказчик) и ООО «ЭНСО СТРИМ» (Ответчик, подрядчик) контракта от 05.10.2016 № 16/2016 на выполнение работ по благоустройству территории (Ленинградский пр-т, д. 4/2) после сноса торговых павильонов за счет средств стимулирования управы района Беговой (далее - Контракт), Ответчиком (ООО «ЭНСО СТРИМ») были выполнены работы: по благоустройству территории (Ленинградский пр-т, д. 4/2) после сноса торговых павильонов за счет средств стимулирования управы района Беговой, в том числе:

-демонтажные работы;

-устройство плиточного покрытия;

-устройство подпорной стенки.

21.10.2016 Ответчиком работы были сданы, а Истцом приняты.

Согласно п. 5.4.3 Контракта, в обязанность Ответчика входит обеспечение устранения недостатков и дефектов, выявленных в гарантийный срок, за свой счет.

В соответствии со ст. 724 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (п.3). Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (п.5).

Согласно п. 6.2 Контракта, п. 16 Технического задания, являющегося неотъемлемой частью Контракта, гарантийный срок составляет 24 месяца с момента подписания актов о приемке выполненных работ, то есть гарантийный срок на выполненные работы составляет - до 21.10.2018г.

В марте месяце 2017 года выявлены недостатки и дефекты в выполненных работах, а именно: некачественная укладка тротуарной плитки на площади 16 м2., разрушение подпорной стенки.

Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В целях составления Акта о недостатках с перечнем выявленных дефектов/недостатков, необходимых доработок и сроков их устранения, в адрес Ответчика был направлен вызов от 29.03.2017 № 2-7-163/7 о .необходимости обеспечения явки представителя в десятидневный срок со дня получения уведомления.

В указанное время представитель Ответчика для составления соответствующего Акта не явился.

29 июня 2017г., управой района Беговой, совместно с ГБУ «Жилищник района Беговой» был составлен Акт о некачественно выполненных работах/выявленных дефектах, данный акт составлен в отсутствие представителя ответчика, поскольку ответчик на корреспонденцию и телефонные звонки не отвечал. Срок выполнения работ установлен управой района Беговой в одностороннем порядке (7 дней с момента получения уведомления).

Данный акт был направлен 03 июля 2017г. в адрес Ответчика заказным письмом.

Работы в установленный актом срок Ответчиком выполнены небыли.

06.10.2017г. заказным письмом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием устранить выявлены недостатки и дефекты в выполненных работах.

Согласно п. 14.1 Контракта, все уведомления Сторон, связанные с исполнением настоящего Контракта, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по фактическому адресу Стороны, указанному в ст. 16 Контракта, или с использованием факсимильной связи, электронной почты с последующим представлением оригинала. В случае направления уведомлений с использованием почты уведомления считаются полученными Стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты. В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

В настоящий момент работы указанные в акте комиссионного обследования территории по адресу: Ленинградский пр-т, д. 4/2, на которых проводились работы по благоустройству в 2016г. по Государственному Контракту №16/2016, Ответчиком не выполнены.

Согласно ст. 737 ГК РФ, в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 ГК РФ прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами (ч.1). В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента (ч.2). При невыполнении подрядчиком требования, указанного в п. 2 ст. 737 ГК РФ, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (ч.3).

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требования по п. 3 ст. 174 АПК РФ, поскольку суд может обязать нарушителя совершить действия (например, вывезти мусор) и (или) воздержаться от действий (например, прекратить размещать отходы производства на земельном участке). Если ответчик не осуществил действия, указанные в решении суда, истец вправе совершить их самостоятельно, взыскав с ответчика денежные средства в соответствии со ст. 324 или с ч. 3 ст. 174 АПК РФ, если он заявлял требование о взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта об обязании совершить действия в определенный срок.

При этом между сторонами заключен контракт , соответствующие договору подряда, ГК РФ предоставлено право заказчику воспользоваться одним из способов восстановления качества, которым истец и воспользовался

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-1701 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЭНСО СТРИМ" устранить недостатки и дефекты в работах по устройству плиточного покрытия и подпорной стенки по адресу: Москва, Ленинградский проспект, д. 4/2, в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНСО СТРИМ" в федеральный бюджет госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко