Резолютивная часть решения от 20 июля 2020 г. по делу № А63-5099/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5099/2020
г. Ставрополь
20 июля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экострой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Александровское, ОГРНИП 319265100133103,

третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торг-Опт», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности, неустойки и государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экострой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Александровское, ОГРНИП 319265100133103, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 25 243,55 рубля, в том числе:

- задолженность по обращению с ТКО за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере 24 033,84 рубля,

- неустойки на указанную задолженность в размере 1 209,71 рубля за период с 11.11.2019 по 26.03.2020.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Александровское, ОГРНИП 319265100133103, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова