Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А27-19264/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-19264/2017
город Кемерово
23 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 05.10.2017, паспорт; представителя должника – ФИО3, ликвидатор, решение участника от 17.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании  обоснованность заявления акционерного общества «Управляющая компания «Проминвест», город Кемерово  о признании несостоятельны (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Партнер», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 25 августа 2017 года поступило заявление акционерного общества «Управляющая компания «Проминвест», город Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее-кредитор) о признании несостоятельны (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Партнер», город Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 650023, <...> (далее – должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО «Правовой центр «Партнер», а именно в размере 325 000 рублей основного долга, 25 000 рублей процентов за пользование денежными средствами, 5 000 рублей государственной пошлины, подтвержденной судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 07.08.2017 по делу №А27-17547/2017. 

 Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», для утверждения временным управляющим должника.

Определение от 11 сентября 2017 года заявление принято к производству, после оставления без движения, возбуждено производство по делу ООО «Правовой центр «Партнер», судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 11 октября 2017 года.

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 11.10.2017 представитель кредитора  заявил письменное ходатайство о применении к должнику упрощенной процедуры банкротства. Представитель должника на заявление не возражал, представил отзыв.

В судебном заседании 11.10.2017 объявлялся перерыв до 18.10.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании  представитель кредитора поддержал заявление, просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производствао выразил согласие на финансирование процедуры, на кандидатуру управляющего не возражал. Представитель должника на заявление и кандидату управляющего не возражал, представил дополнительные документы.

Заслушав представителей, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, ООО «Правовой центр «Партнер» зарегистрировано 31 июля 2006 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: 650023, <...>.

Решением единственного участника № 1/17 от 17.01.2017 принято решение ликвидации должника и назначении ликвидатором ФИО3.

Записи о принятии решения о ликвидации ООО «Правовой центр «Партнер» и о назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 25 января 2017 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации и является ликвидируемым.

В силу статей 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидатора не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 07.08.2017 по делу №А27-17547/2017 с ООО «Правовой центр «Партнер» в пользу  АО «Управляющая компания «Проминвест»  взыскана задолженность по договору аренды нежилого помещения за период с декабря 2015 года по декабрь 2016 года в размере 325 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за предоставление отсрочки по оплате долга в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу 30 августа 2017 года.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств оплаты ООО «Правовой центр «Партнер»  задолженности суду не представлено, наличие задолженности в указанной сумме должником не оспорено.

Заявление кредитора и его требования в сумме 330 000 рублей основного долга (325 000 + 5 000) и 25 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает обоснованными.

Судом установлено, что денежные обязательства в сумме 325 000 рублей основного долга должником не исполняются свыше трех месяцев. Учитывая данные обстоятельства и то, что размер данных требований превышает 300 000 рублей, суд пришел к выводу, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

При решении вопроса о процедуре, которая подлежит введению в отношении должника, суд пришел к следующему.

Как указано выше, должник находится в процедуре ликвидации.

В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016, кредитор, в отличие от ликвидационной комиссии, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемой организации - контрагента банкротом по упрощенной процедуре, не доказывая недостаточность ее имущества, поскольку в случае, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, в связи с чем к ней в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Как указал должник у него имеются активы  денежных средств на расчетном счете в сумме 281, 35 рублей,  дебиторская задолженность была погашена, в подтверждение чего представлены платежное поручение № 66 от 07.12.2016 на сумму 120 000 рублей, и приходные кассовые ордера  № 17 от 09.12.2016 на сумму 21 986, 67 рублей, № 14 от 07.11.2016 на сумму 15 500, 60 рублей, имущество отсутствует.

Кредитор выразил согласие на финансирование процедуры банкротства в размере, не превышающем 250 000 рублей, представил гарантийное письмо.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве. 

            Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Таким образом, требования АО «Управляющая компания «Проминвест» в размере 330 000 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Правовой центр «Партнер».

Требования кредитора в сумме 25 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Правовой центр «Партнер» и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В судебном заседании 18.10.2017 судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Правовой центр «Партнер», о чем в соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, статьей 184 АПК РФ, вынесено отдельное определение.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 32, 52, 53, 59, 124, 126, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 153, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Партнер», город Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 650023, <...>, и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 18 февраля 2018 года.

Прекратить полномочия  ликвидатора должника.

Обязать  ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Партнер», город Кемерово ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Включить требования акционерного общества «Управляющая компания «Проминвест», город Кемерово в размере 330 000 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Партнер», город Кемерово.

Учесть требования акционерного общества «Управляющая компания «Проминвест», город Кемерово в размере 25 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Партнер», город Кемерово и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Партнер», город Кемерово в пользу акционерного общества «Управляющая компания «Проминвест», город Кемерово расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Партнер», город Кемерово в судебном заседании 12 февраля 2018 года в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 2205(телефон помощника судьи (384-2) 45-10-50).

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                       О.А. Нецлова