Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А43-36536/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36536/2019

г. Нижний Новгород 25 ноября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1017)

рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску

федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техком»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании ущерба

и у с т а н о в и л:

федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техком» о взыскании 293 240 рублей 70 копеек материального ущерба.

Определением от 30.08.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ стороны являются надлежаще извещенными о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Во исполнение вышеуказанного определения ответчик представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. Истец представил дополнительные доказательства в обоснование расчетов (справки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области о затраченных денежных средствах).

Представленные сторонами документы приобщены судом к материалам дела и опубликованы на сайте арбитражных судов Российской Федерации в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили контракт на поставку тепловой энергии в виде горячей воды от 03.03.2017 № 9 (сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель (истец) обязуется обеспечивать тепловой энергией здание, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, Советский район, проспект Гагарина, дом 28 в необходимых объемах. Заказчик (ответчик) обязуется производить оплату потребленной тепловой энергии ежемесячно в полном объеме, исходя из объемов потребленного природного газа, по тарифам на природный газ, установленным Приказами ФСТ России № 218-э/3 от 08.06.2015.

Согласно пункту 2.3 контракта объем потребленной тепловой энергии определяется по показаниям прибора учета тепловой энергии типа Логика СПТ 941, расположенного в бройлерной цокольного этажа здания по адресу: город Нижний Новгород, Советский район, проспект Гагарина, дом 28, с учетом потери в тепловых сетях, составляющие 7% согласно расчет - обоснования потребности в топливе по котельной учреждения.

Данные показаний прибора учета тепловой энергии ежемесячно снимаются совместно представителями заказчика и исполнителя с 25 по 31 число расчетного месяца (пункт 2.4 контракта).

Расчеты по настоящему контракту осуществляются ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств заказчика на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента поступления к заказчику счета и акта об оказании услуг, подписанных уполномоченными представителями сторон за расчетный месяц. Фактической оплатой заказчика считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.1 контракта).

В соответствии с пунктом 3.2 контракта тарифы на поставляемую тепловую энергию заказчику формируются исходя из тарифов: на природный газ по тарифу, установленному Приказом ФСТ России № 218-э/3 от 08.06.2015, и составляют за 1000 м3 (без НДС):

- газ горючий природный – 4437,46 руб.

- транспортировка газа по распределительным сетям – 637,04 руб.

- плата за снабженческо-сбытовые услуги – 145,89 руб.

- спец. надбавка для финансирования программы газификации – 84,60 руб.

Также между сторонами заключен контракт на поставку тепловой энергии в виде горячей воды от 12.02.2018 № 10, действующий с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Согласно пункту 1.1 контракта исполнитель (истец) обязуется обеспечивать тепловой энергией здание, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, Советский район, проспект Гагарина, дом 28 в необходимых объемах. Заказчик (ответчик) обязуется производить оплату потребленной тепловой энергии ежемесячно в полном объеме, исходя из объемов потребленного природного газа, по тарифам на природный газ, установленным Приказами ФСТ России № 217-э/3 от 08.06.2015.

Согласно пункту 2.3 контракта объем потребленной тепловой энергии определяется по показаниям прибора учета тепловой энергии типа Логика СПТ 941, расположенного в бройлерной цокольного этажа здания по адресу: город Нижний Новгород, Советский район, проспект Гагарина, дом 28, с учетом потери в тепловых сетях, составляющие 7% согласно расчет - обоснования потребности в топливе по котельной учреждения.

Данные показаний прибора учета тепловой энергии ежемесячно снимаются совместно представителями заказчика и исполнителя с 25 по 31 число расчетного месяца (пункт 2.4 контракта).

Расчеты по настоящему контракту осуществляются ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств заказчика на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента поступления к заказчику счета и акта об оказании услуг, подписанных уполномоченными представителями сторон за расчетный месяц. Фактической оплатой заказчика считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.1 контракта).

В соответствии с пунктом 3.2 контракта тарифы на поставляемую тепловую энергию заказчику формируются исходя из тарифов: на природный газ по тарифу, установленному Приказом ФСТ России № 217-э/3 от 08.06.2015, и составляют за 1000 м3 (с НДС) с 01.01.2018:

- газ горючий природный – 4946,56 руб.

- транспортировка газа по распределительным сетям – 723,41 руб.

- плата за снабженческо-сбытовые услуги – 168,89 руб.

- спец. надбавка для финансирования программы газификации – 99,83 руб.

Тарифы на поставляемую тепловую энергию заказчику формируются исходя из тарифов: на природный газ по тарифу, установленному Приказом ФСТ России № 217-э/3 от 08.06.2015, и составляют за 1000 м3 (с НДС) с 01.0.2018:

- газ горючий природный – 5144,42 руб.

- транспортировка газа по распределительным сетям – 752,35 руб.

- плата за снабженческо-сбытовые услуги – 175,65 руб.

- спец. надбавка для финансирования программы газификации – 103,82 руб.

За 2017 и 2018 годы истец отпустил на объект ответчика коммунальный ресурс (газ) с целью выработки котельной тепловой энергии на отопление помещений и горячее водоснабжение на общую сумму 517 269 рублей 12 копеек. Обязательства по оплате исполнены ответчиком в полном объеме, что сторонами не оспаривается.

Однако, по мнению истца, часть расходов, понесенных на выработку тепловой энергии (затраты на электрическую энергию, водоснабжение, на оплату труда, на ремонт и восстановление объектов основных средств, на содержание котельной), не возмещены ответчиком, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.

На основании статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответственность в форме убытков подлежит применению при условии представления истцом доказательств, свидетельствующих о наличии убытков, их размере, противоправном поведении причинителя вреда, наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями причинителя вреда, а также вины последнего.

В данном случае истец, обращаясь с соответствующим иском в суд, обязан представить доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по контрактам, наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств и причинением истцу вреда, а также размер причиненных убытков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не возмещены затраты, понесенные истцом на выработку тепловой энергии (для отопления помещений и горячего водоснабжения) за 2017-2018 годы, на сумму 293 240 рублей 70 копеек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что доказательства наличия вины ответчика в возникновении у истца материального ущерба, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникновением ущерба у истца не представлены. Размер заявленного ущерба истцом не подтвержден первичными документами. Возникновение материального ущерба у истца не вызвано неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате по контрактам. Представленными ответчиком в материалы дела доказательствами (актами сверки и платежными поручениями) подтверждено, что обязательства ответчика по оплате поставленной в 2017 году и в 2018 году тепловой энергии исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Белова