Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А72-14144/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-14144/2018

21.03.2019

Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2019

В полном объеме решение изготовлено 21.03.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к ФИО2 (ОГРИП 304730230000162, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград,

о взыскании 74 141 руб. 97 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Энергомодуль»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО2, паспорт;

от третьего лица – ФИО4, паспорт, доверенность; ФИО5, паспорт, доверенность;

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 74 141 руб. 97 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72-14144/2018.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик требования истца обоснованными не признает, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица поддержал ранее данные пояснения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: как усматривается из материалов дела, 01.04.2016 между ПАО «Ульяновскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 206024ЭО, согласно которому истец обязуется осуществлять поставку электроэнергии, а ответчик обязуется ее принимать и оплачивать.

Пунктом 2.4.4 договора на ответчика возложена обязанность обеспечивать в течение всего срока действия договора эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, принадлежащих потребителю, сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену прибора учета.

08 мая 2019 в адрес ПАО «Ульяновскэнерго» поступил акт проверки расчетныхприборов учета № 456 от 04.05.2018 года, из которого следует, что персоналом ООО«Энергомодуль» (сетевая организация) была произведена проверка прибора учета электроэнергии, установленного на объекте — здание склада, <...>. Из указанного акта следует, что в результате обследования прибора учета выявлены следующие факты: «отвернут нулевой контакт прибора учета от шкафа учета. Механическое повреждение клейма о государственной метрологической поверке прибора учета (сорвана гос.пломба, перевернуто клеймо ОТК в боковом соединении) необходимо заметить прибор учета новый гос. поверенный, закрутить нулевой контакт до 11.05.2018 года». По факту выявленного нарушения ООО «Энергомодуль» был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 159 от 04.05.2018 года, который вместе с расчетным листом поступил в адрес истца.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии истцом был определен объем безучетного потребления электрической энергии и произведен расчет ее стоимости.

Неоплата ответчиком стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

На основании ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Кроме того, согласно п. 167 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно п. 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящем разделе требованиям, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с п. 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Согласно п. 195 Основных положений N 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 172 Основных положений N 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

Исходя из того, что предыдущая проверка прибора учета должна была быть произведена 12.03.2018, истец начислил безучетное потребление в объеме 12387 кВтч на сумму 77262,50 руб., а также произвел в мае 2018 года дорасчет за период с 05.05.2018 по 31.05.2018 в объеме 87 кВтч на сумму 542,65 руб.

Ответчик против доводов истца и третьего лица возражает, считает, что проверка проводилась с нарушениями установленного порядка, а прибор был приведен в негодность третьими лицами (сотрудником ООО «Энергомодуль») в отсутствие вины ответчика, поэтому факт потребления электроэнергии в указанном истцом объеме не подтвержден и основания для взыскания начисленной истцом суммы отсутствуют.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета (нарушение (повреждение) установленных на приборе учета (системе учета) пломб и (или) знаков визуального контроля).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что представитель сетевой организации при проведении проверки 04.05.2018 прибора учета абонента поставил ИП ФИО2 в известность о начале проведения проверки. Возражений от ответчика о возможности ее проведения не поступило. При этом сам ответчик к месту нахождения прибора с проверяющим не пошел, заявлений о необходимости переноса времени или даты проверки не заявил.

Проверка производилась в присутствии двух независимых свидетелей, в акте имеются их подписи. Факт проведения проверки в установленную дату и время, а также то обстоятельство, что знаки визуального контроля (пломбы) были нарушены, подтвержден свидетелями в акте и в пояснениях, данных при опросе в судебном заседании. При этом свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований отнестись к показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7 критически судом не установлено.

В ходе проведения проверки велась фотофиксация, фотоматериалы представлены в дело.

Из материалов дела также следует, что при установлении нарушения установленных на приборе проверяющий ФИО8 незамедлительно сообщил об этом факте ответчику. ИП ФИО2 от подписания акта отказался.

Приведенные ответчиком доводы о том, что прибор учета отражал реальный объем полученного потребителем количества энергии и у потребителя отсутствуют основания оплачивать электроэнергию сверх объемов, учтенных прибором отклоняются, поскольку в рассматриваемом случае он не является расчетным (коммерческим) и его показания о количестве не могут считаться достоверными и применяться в расчете потребляемой ответчиком электрической энергии.

Для установления безучетного потребления при повреждении пломбы прибора учета не требуется наличия самого факта искажения (уменьшения) показателей, фиксируемых им.

Обязанность по сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Данная обязанность также предусмотрена договором энергоснабжения №206024ЭО от 01.04.2016 года, заключенным между ПАО «Ульяновскэнерго» и ФИО2 (п.2.4.4. договора).

Довод ответчика о том, что сотрудник сетевой компании умышленно повредил пломбы прибора учета является надуманным. При этом отсутствует доказательства того, что ответчику препятствовали участвовать в проведении проверки.

Довод ответчика о том, что проверка была внеплановой и тот факт, что один из свидетелей не проживает по адресу, указанному в акте (проживают родственники свидетеля) самостоятельного правового значения не имеют.

Ответчиком заявлялось ходатайство о назначении по делу экспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов:

1) Имеются ли признаки постороннего вмешательства (вскрытие корпуса, установка дополнительного технического устройства) в работу прибора учета электрической энергии?

2) Влияет ли отсутствие гальванического контакта клеммы нулевого рабочего провода прибора учета с клеммой заземления шкафа (ящика) учета на правильность учета электрической энергии счетчиком?

С учетом того обстоятельства, что ответчику не вменяется в вину повреждения прибора учета, ходатайство ИП ФИО2 было снято и не рассматривалось.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 74 141 руб. 97 коп. – задолженность, 2 965 руб. 68 коп. - расходы по госпошлине.

Исполнительный лист Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» выдать после вступления решения суда в законную силу.

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 236 руб. 28 коп. госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина