Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А32-41249/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


решение

Дело № А32-41249/2017
г. Краснодар
18 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения принята 13 декабря 2017 года;

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года;


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Житником Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тихорецкого филиала, г. Краснодар (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Тихорецкий район, п. Парковый (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

о взыскании задолженности в размере 1 565 654,30 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 11.09.2017,

от ответчика: не явился,



УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) с исковым заявлением о взыскании с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Тихорецкий район (далее – ответчик) задолженности по договору энергоснабжения № 651100 от 30.12.2016 в размере 1 565 654,30 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 28 657 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2017 указанное заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11:45 13.12.2017.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полностью отразил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств и заявлений не направлял.

Поскольку сторонами совершены все необходимые подготовительные действия, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, перейти к судебному разбирательству.

Представитель истца поддержал ранее изложенную позицию.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

30.12.2016 между истцом (далее - гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения № 651100, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1).

Согласно п. 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата.

Гарантирующий поставщик свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. За период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на сумму 1 565 654,30 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной, актом приема-передачи электрической энергии.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере стоимости отпущенной электроэнергии.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии в указанном размере послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт поставки электроэнергии за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, наличие неоплаченной задолженности в размере 1 565 654,30 руб. не оспорил.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате поставленной электроэнергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 на сумму 1 565 654,30 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 657 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 124, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Тихорецкий район в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность по договору энергоснабжения № 651100 от 30.12.2016 в размере 1 565 654,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 28 657 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Н.В. Черный