Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А72-12230/2017Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-12230/2017 «20» декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область , Красногорский район к Обществу с ограниченной ответственностью «Истоки+» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск о взыскании 2 514 627 руб. 62 коп. при участии: от истца – ФИО2, представлен паспорт, доверенность; от ответчика – не явился, извещен; Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Истоки+» о взыскании 2 514 627 руб. 62 коп. – задолженность за потребленные по договору № 70962т о 30.06.2010 энергоресурсы за период с марта – по май 2017г. Определением суда от 25.08.2017 исковое заявление было принято к производству. 13.12.2017 представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, просит приобщить к материалам дела дополнительные документы. Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от представителя истца. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, 30.06.2010 истец (Энергоснабжающая организация) и ответчик (Абонент) заключили договор №70962т, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель (п.1.1 договора). Договор заключен на срок по 31.12.2010 включительно, с возможностью пролонгации, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2010 (п. 9.1, 9.3 договора). Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий договора истец за период с марта 2017 по май 2017 года поставил ответчику энергетические ресурсы, что подтверждается актами поданной -принятой тепловой энергии и горячей воды за указанный период (л.д. 34 -36). Истцом были выставлены на оплату счет – фактуры (л.д. 31 -33). Платежные документы получены ответчиком согласно представленной выписке из журнала (л.д. 40). Согласно пп. 7.3, 7.4 договора расчеты производятся по счетам (счетам – фактурам) Энергоснабжающей организации платежными поручениями Абонентом самостоятельно, до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц. Ответчик потребленные энергоресурсы в полном объеме не оплатил. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием погасить задолженность (л.д. 46-55). Поскольку ответчик претензию оставил без исполнения, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 2 514 627 руб. 62 коп. Ответчик доказательств оплаты в материалы дела не представил, иск не оспорил. Как усматривается из уточненного расчета исковых требований (л.д. 99 – 100) и приказов регулирующего органа, расчет задолженности по домам, в которые истцом ответчику поставляется, в том числе горячая вода, произведен с учетом норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения 0,067 Гкал/куб.м в соответствии с п. 26 приложения 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (формула 23). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса). Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований Поскольку ответчик доказательств оплаты суду не представил, против требований истца не возразил, размер долга не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Истоки+» в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 2 514 627 руб. 62 коп. – основной долг, 35 573 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 195 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Карсункин С.А. Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946 ОГРН: 1056315070350) (подробнее)Ответчики:ООО "ИСТОКИ+" (ИНН: 7325055654 ОГРН: 1057325056689) (подробнее)Судьи дела:Карсункин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |