Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А76-36425/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-36425/2022
20 октября 2023 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 октября 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энсер», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области,

к товариществу собственников жилья «Престиж», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области,

о взыскании 32 004 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – председателя, действующего на основании доверенности № ЭС-ДВ-22-108 от 10.11.2022, личность установлена паспортом,

от ответчика: ФИО3 – председателя правления, действующего на основании протокола № 2 от 01.09.2022, личность установлена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энсер», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области, (далее – истец), 03.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Престиж», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области, (далее – ответчик), о взыскании 32 004 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 14.03.2023 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представил письменные пояснения.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, представил контррасчет.

Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.11.2012 между истцом (ресурсонабжающая организация - далее РСО) и ответчиком (исполнитель) подписан договор о приобретении коммунальных ресурсов № 6409-ЭС, по условиям которого РСО обязуется подавать исполнителю коммунальные ресурсы, а исполнитель обязуется принимать коммунальные ресурсы в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям и оплачивать РСО, приобретенные коммунальные ресурсы. Исполнитель обязуется своевременно оплачивать приобретенные коммунальные ресурсы, а так же соблюдать предусмотренный договором режим потребления коммунальных ресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с приобретением коммунальных ресурсов и предоставлением исполнителем коммунальных услуг (п. 1.1 договора).

Размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам (ценам), установленным РСО в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 3.1 договора).

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу (п. 3.3 договора).

Расчет за полученные коммунальные ресурсы, по показаниям общедомовых приборов учета, осуществляется с момента утверждения РСО акта допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета у исполнителя (п. 3.4 договора).

Перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности общедомовых приборов учета к эксплуатации с обязательным участием РСО с последующим оформлением акта.

При наличии общедомовых приборов учета, размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается исходя из показаний ОПУ. Уполномоченное должностное лицо исполнителя фиксирует показания общедомовых приборов учета ежемесячно в ведомости установленной формы, которая до 25 числа текущего месяца предъявляется в РСО (п. 3.5 договора).

Согласно пункту договора 3.6 при непредоставлении (несвоевременном предоставлении) ведомости учета, а также в случае выхода из строя ОПУ или временного его отсутствия, плата за коммунальный ресурс определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям ОПУ, начиная с расчетного периода, за который исполнителем не предоставлены показания ОПУ до расчетного периода, за который исполнитель предоставил в РСО показания ОПУ, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении 3 расчетных периодов, плата за коммунальный ресурс определяется, исходя из нормативов потребления.

При отсутствии ОПУ размер платы за коммунальный ресурс определяется как сумма размеров платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

РСО до 10 числа месяца, следующего за расчетным направляет исполнителю счет-фактуру на отпуск тепловой энергии за расчетный месяц (п. 3.8 договора).

Исполнитель осуществляет оплату коммунальных ресурсов до 30 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО (п. 3.9 договора).

Исполнитель может рассчитываться с РСО с применением авансовых платежей (п. 3.10 договора).

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Договор вступает в силу с 01.11.2012 и действует до 31.12.2013. С этого момента теряют силу все ранее заключенные действующие договоры теплоснабжения, но обязательства исполнителя по оплате не прекращаются. До момента заключения настоящего договора исполнитель производит оплату в соответствии с условиями договора № 4306-УЭ от 01.10.2008 (п. 6.1 договора).

Договор считается продленным, на каждые последующие 12 месяцев на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Изменение или расторжение договора оформляются путем подписания сторонами соглашения. Если одна из сторон до окончания срока действия договора внесла предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором. При этом, РСО вправе в любое время потребовать заключения договора на иных условиях в связи с необходимостью приведения отношений в соответствие с действующим законодательством РФ либо в связи с обстоятельствами, повлекшими изменение существенных условий договора. В случае уклонения исполнителя от согласования и заключения нового договора, РСО вправе прекратить подачу тепловой энергии на следующий день после наступления даты окончания действия договора (п. 6.2 договора).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора теплоснабжения № 6409-ЭС от 01.11.2012.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в период с 01.08.2022 по 31.08.2022 осуществил в адрес ответчика отпуск тепловой энергии и теплоносителя.

Для оплаты поставленного энергоресурса истцом в адрес ответчика выставлен универсальный передаточный документ № 6746-6409-ЭС от 31.08.2022 на сумму 83 156 руб. 30 коп.

Поставленная истцом тепловая энергия и теплоноситель оплачены ответчиком частично в размере 51 151 руб. 93 коп., задолженность ответчика перед истцом, согласно расчету истца, составляет 32 004 руб. 37 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 7687 от 12.09.2022 с требованием о погашении задолженности, претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца, стоимость коммунального ресурса, отпущенного в период с 01.08.2022 по 31.08.2022, с учетом частичной оплаты, составила 32 004 руб. 37 коп.

В обоснование представленного расчета истец указал, что в соответствии с п. 3.5 договора о приобретении коммунальных ресурсов № 6409-ЭС от 01.11.2012 размер платы за коммунальные ресурсы рассчитываются исходя из показаний ОДПУ.

Многоквартирный дом № 17, расположенный по адресу: <...> оборудован двумя приборами учета - Карат-307 № 01363017 и Карат-307 №06802516, сто подтверждается актами ввода в эксплуатацию №№ 1039 и 1040 от 07.09.2021.

В соответствии с п. 3.8. договора истец до 10 числа месяца, следующего за расчетным направляет ответчику счет-фактуру на отпуск тепловой энергии за расчётный месяц.

Согласно п. 3.9 договора ответчик осуществляет оплату коммунальных ресурсов до 30 числа месяца, следующего за расчетным, путём перечисления денежных средств на расчетный счет РСО.

В период с марта по апрель 2022 года жители дома № 17 по ул. Колесова (ТСЖ «Престиж») передавали показания ИПУ непосредственно истцу, где в соответствии с агентским договором № 7262-ЭС от 01.11.2012 проводилось начисление потребленных объемов теплоносителя и тепловой энергии по каждому лицевому счету, велся учет оплат потребленных коммунальных услуг по каждому жилому помещению. На основании этих данных составлялась оборотно-сальдовая ведомость за расчетный период, включающая начисления, оплаты и задолженности по потребленным коммунальным ресурсам которая ежемесячно передавалась ответчику.

Таким образом, истец за период 01.03.2022 по 30.04.2022 выставлял жителям МКД квитанции по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение», по которым жители оказанные услуги оплачивали напрямую в адрес истца в соответствии с агентским договором № 7262-ЭС от 01.11.2012.

01.05.2022 агентский договор № 7262-ЭС от 01.11.2012 расторгнут, что подтверждается соглашением к данному договору, соответственно размер платы за коммунальные ресурсы рассчитываются согласно договору о приобретении коммунальных ресурсов № 6409-ЭС от 01.11.2012, согласно которому ответчик принимает коммунальные ресурсы в полном объёме для предоставления коммунальных услуг по отоплению, ГВС и содержанию мест общего пользования потребителям (жильцам МКД).

На основании поступивших ведомостей учета параметров потребления тепла, истцом произведено начисление тепловой энергии, теплоносителя за август 2022 года:

188,39 м3 (потребление теплоносителя по ОДПУ № 01363017)+143,13 м3 (потребление теплоносителя по ОДПУ № 06802516)=331,52 м3 (общий объём потребления);

22,61 Гкал (потребление Гкал по ОДПУ № 01363017)+20,34(потребление Гкал по ОДПУ № 06802516)=42,95 Гкал (общая величина потребления); 331,52 м3 х 43,31 (тариф на теплоноситель)=14 358,13 (стоимость теплоносителя);

42,95 Гкал х 1 601,82 = 68 798,17 руб. (стоимость тепловой энергии).

Итого начисления за август 2022 года составляют 83 156 руб. 30 коп., согласно выставленному счету-фактуре № 6746-6409-ЭС от 31.08.2022.

Ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 51 151 руб. 93 коп. по платежному поручению № 139 от 30.09.2022.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за август 2022 года составляет 32 004 руб. 37 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.

Денежное обязательство в полном объеме не исполнено должником на дату вынесения решения. Доказательства оплаты потребленного энергоресурса ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в размере 32 004 руб. 37 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина платежным поручением № 11050 от 01.11.2022 в размере 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Престиж», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области, в пользу акционерного общества «Энсер», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области, основной долг в размере 32 004 руб. 37 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.