Решение от 25 января 2023 г. по делу № А47-12813/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12813/2022
г. Оренбург
25 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 25 января 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясаковой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Кувандык,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Приуральская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Кувандыкский район, с. Новоуральск,

о взыскании 1292580 руб. 83 коп.


В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО1

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.


Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Приуральская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1292580 руб. 83 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ в судебном заседании).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с января по апрель 2022 года поставил ответчику тепловую энергию, которую ответчик не оплатил.

Ответчик в письменном отзыве на заявление требования не признает, ссылаясь на частичную оплату задолженности, а также на то, что согласно показаниям прибора учета тепловой энергии сумма задолженности должна составлять 62896,74 руб.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 27.01.2022 заключен договор теплоснабжения, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимать и оплачивать ее.

Договорный объем тепловой энергии согласован сторонами в приложении №1 к договору, в том числе за январь – 176,96, февраль – 163,35, март – 163,35, апрель – 88,48.

В соответствии с согласованными объемами тепловой энергии, истец составил акты приема передачи оказанных услуг и выставил ответчику счета на оплату услуг за период с января по апрель 2022 года на общую сумму 1314823,18 руб.

В актах приема-передачи тепловой энергии ответчиком сделаны отметки о несогласии с объемами услуг.

Платежным поручением №13395 от 05.04.2022 ответчик произвел оплату тепловой энергии на сумму 22242,35 руб.

03.06.2022 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику в согласованных договором теплоснабжения объемах. Ответчик принял тепловую энергию, о чем составлены соответствующие акты приема-передачи тепловой энергии.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности документально подтверждается материалами дела, кроме того, не опровергнут ответчиком, в связи с чем его следует считать доказанным в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1292 580 руб. 83 коп. (1314823,18 руб. – 22242,35 руб.) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик факт поставки истцом тепловой энергии в меньшем объеме, чем указано в имеющихся в материалах, посредством предоставления иных относимых, допустимых и достоверных доказательств, не подтвердил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о том, что объемы потребленной услуги должны быть в меньшем размере, отклоняются судом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что им принята тепловая энергия в меньших объемах, чем указано истцом и согласовано договором, также не представлены и сведения об установке прибора учета и принятия его в установленном порядке в эксплуатацию.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в порядке ст. 110 АПК подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25926руб.

Излишне уплаченная по платежному поручению №369 от 26.08.2022 государственная пошлина в размере 222 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Приуральская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", Оренбургская область, г. Кувандык 1292 580 руб. 83 коп. основного долга, 25926руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 222 руб., выдав справку.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству после вступления решения в законную силу в порядке статей 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.А. Дубинина