Решение от 25 января 2018 г. по делу № А40-193230/2017именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-193230/17-22-1739 26.01.2018 г. Резолютивная часть решения изготовлена 11.01.2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 26.01.2018 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 01.04.2005 г., 117312, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 28.11.2006 г., 121059, <...>) о взыскании задолженности в размере 82 250 руб. 41 коп. по договору энергоснабжения № 97934466 от 29.12.2009г. без вызова сторон ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Городская управляющая Компания» о взыскании задолженности в размере 82 250 руб. 41 коп. по договору энергоснабжения № 97934466 от 29.12.2009г. из них: 80 401,18 руб. долг, 1 849,23 руб. неустойка за период с 24.07.2017 по 03.10.2017 с дальнейшим начислением по день фактического погашения долга. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2017 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания долга в размере 80 401,18 руб. в связи с оплатой, а также уточнение исковых требований в части взыскания неустойки за период с 12.07.2017 по 01.12.2017 в размере 5 201,43 руб. Изучив материалы дела, суд считает, что частичный отказ от заявленных требований заявлен по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 49 АПК РФ, и не противоречит требованиям закона и иным нормативным правовым актам, не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст. 49 АПК РФ его следует принять. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в части взыскания долга в размере 80 401,18 руб., поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 11.01.2018 г. принято решение в виде резолютивной части согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ. 17.01.2018 г. от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Стороны заключили договор энергоснабжения № 97934466 от 29.12.2009г., согласно условиям которого истец принял на себя обязательства по поставке электрической энергии (мощности), а ответчик обязательство по оплате поставленной электрической энергии и оказанных услуг по договору. За июнь 2017 года истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 80 401,18 руб. который оплачен ответчиком платежным поручением № 153 от 01.12.2017г. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 37 федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в случае взыскания неустойки в судебном порядке за период до принятии решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Истцом произведен расчет, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых. При этом подлежит применению ключевая ставка 7,75% годовых, установленная ЦБ РФ 15.12.2017. С учетом корректировки арифметических расчетов сумма неустойки за период с 12.07.2017 по 01.12.2017 составляет 4 886,19 руб. Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 121-123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ от иска в части взыскания по договору энергоснабжения № 97934466 от 29.12.2009г. основного долга в размере 80 401,18 руб., производство в этой части прекратить. Принять уточнение исковых требований в части взыскания по договору энергоснабжения № 97934466 от 29.12.2009г. неустойки за период с 12.07.2017 по 01.12.2017 в размере 5 201,43 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору энергоснабжения № 97934466 от 29.12.2009г. неустойку за период с 12.07.2017 по 01.12.2017 в размере 4 886,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 321,39 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 90,00 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Ю.В. Архипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)Последние документы по делу: |