Постановление от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-148328/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-56110/2018

Дело № А40-148328/18
г. Москва
11 декабря 2018 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Адман"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 сентября 2018 года

по делу № А40-148328/18, принятое судьей Д.В. Иканиным

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ОАО "Российские железные дороги"

к ООО "Адман"

о взыскании

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Адман» (далее – ответчик) о взыскании в порядке регресса 101 049,26 руб. в счет возмещения убытков, причиненных истцу в связи с выплатой по решению Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2016 года по делу № А40-193324/16 денежных средств в пользу ООО «ТГ Транском».

Решением суда от 12 сентября 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства в форме подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

По мнению заявителя жалобы, истцом не доказан юридический состав для взыскания убытков.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 12 сентября 2018 года подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2016 года по делу № А40-193324/16 с ОАО «Российские железные дороги» какой-либо вред в пользу ООО «ТГ Транском» не взыскивался и, как следствие, истец необоснованно считает себя лицом, возместившим ООО «ТГ Транском», причиненный ООО «АДМАН» вред в деле № А40-193324/16, что уже само по себе является достаточным основанием к отказу в иске.

Более того, основанием взыскания 97 162,74 руб. пени явилось самостоятельное, допущенное именно ОАО «Российские железные дороги», нарушение сроков доставки груза.

При этом ссылку на п. 6.3 Правил №27 о том, что сроки доставки грузов увеличиваются в случае задержки вагонов в пути следования, связанной с исправлением их технического или коммерческого состояния, возникшего по не зависящим от перевозчика причинам суд при рассмотрении дела № А40-193324/16 отклонил.

Соответственно, довод истца в том, что выплата пени в рамках дела № А40-193324/16 обусловлена бездействием ответчика по содержанию вагона №2459906, не нашел своего подтверждения.

Также истцом не представлено копии искового заявления по делу № А40-193324/16, в связи с чем нельзя считать доказанным и утверждение истца о том, что по железнодорожной накладной № ЭЛ841524, рассмотренной в деле № А40-193324/16, следовал заявленный в настоящем иске вагон №2459906.

С учетом изложенного в иске следует отказать.

Госпошлина, не оплаченная истцом при обращении с иском, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).

Расходы ответчика по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца в сумме 3 000 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, ч.2 ст. 269, п.1 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2018

года по делу № А40-148328/18 отменить. В иске отказать.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "Адман" 3 000 руб. – в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" 4 031 руб. - госпошлины за рассмотрение иска в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.Р. Валиев



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.