Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А40-193634/2017

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-193634/17-111-1751
г. Москва
07 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "АЛЬТЕРОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 30.10.2002 г., 614081, Край Пермский, Г. Пермь, Шоссе Космонавтов, 63, 601; 614068, <...>)

к ответчику АССОЦИАЦИЯ СРО "МЕЖРЕГИОНСТРОЙКОНТРОЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 03.04.2009 г., 125009, Г. МОСКВА, УЛ. ТВЕРСКАЯ, ДОМ/ЭТАЖ 12/1, СТР. 8, ПОМ./КОМ. VI/8)

3-и лица АССОЦИАЦИЯ "ОСТЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 09.06.2009 г., 614068, КРАЙ ПЕРМСКИЙ, Г. ПЕРМЬ, УЛ. ПЛЕХАНОВА, Д. 39), АСРО "ГПС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 15.07.2009 г., 614010, <...>, А, 140)

о признании недействительным решения общего собрания членов

при участии:

от истца – не явился, извещен

от  ответчика – ФИО1 дов. от 09.01.2018 г.

от 3-х лиц – не явились, извещены 



УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЬТЕРОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 30.10.2002 г., 614081, Край Пермский, Г. Пермь, Шоссе Космонавтов, 63, 601; 614068, <...>) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АССОЦИАЦИЯ СРО "МЕЖРЕГИОНСТРОЙКОНТРОЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 03.04.2009 г., 125009, Г. МОСКВА, УЛ. ТВЕРСКАЯ, ДОМ/ЭТАЖ 12/1, СТР. 8, ПОМ./КОМ. VI/8) о признании недействительным решения общего собрания членов.

Истец обратился с письменным заявлением об уточнении требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения общего собрания членов от 28.04.2017 г. в части исключения истца из членов ответчика.

Представители истца и 3-х лиц в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает истца и 3-х лиц извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 23.04.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения ответчика, в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и 3-х лиц в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что решение общего собрания членов Ассоциации СРО «МЕЖРЕГИОНСТРОЙКОНТРОЛЬ» по 1-му вопросу повестки дня в части исключения из членов Ассоциации ООО "АЛЬТЕРОН", принятое 28.04.2017 г., являются недействительными в силу п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, в связи с тем, что вопрос об иключении из Ассоциации членов, допустивших грубое нарушение требований Градостроительного кодекса РФ и Правил членства в Ассоциации не был включен в повестку дня.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу № 708-С заседания президиума Ассоциации саморегулируемой организации в области строительства «Межрегиональный центр содействия в организации контроля качества строительных работ» от 23.03.2017г.

- по третьему вопросу повестки дня постановили провести общее собрание членов ассоциации 28.04.2017 в 12 час. 00 мин.

- по четвертому вопросу постановили утвердить повестку дня общего собрания членов ассоциации, состоящую из следующих вопросов (стр. 2 протокола):

1. Об исключении из ассоциации членов, допустивших грубое нарушение требований Градостроительного кодекса и Правил членства в ассоциации;

2. О приведении внутренних документов Ассоциации в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».

28.04.2017 г. общим собранием членов Ассоциации принято решение об исключении ООО «Альтерон» из членов Ассоциации СРО «Межрегионстройконтроль» за несвоевременную уплату в течение одного года членских взносов.

По мнению истца, указанное решение принято в нарушении п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных  п.2 ст. 2 настоящего Федерального закона. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г., высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации, общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

В силу п. 2 ст. 55.7 В силу п. 2 ст. 55.7 ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае:

1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации;

2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 240-ФЗ)

3) смерти индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации.

1.1. В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 240-ФЗ)

2. Саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае:

1) несоблюдения членом саморегулируемой организации требований технических регламентов, повлекшего за собой причинение вреда;

2) неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов саморегулируемых организаций и (или) требований правил саморегулирования;

3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов;

4) невнесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленный срок;

5) отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 настоящего Кодекса;

6) неоднократного в течение одного года привлечения члена саморегулируемой организации к ответственности за нарушение миграционного законодательства.

В соответствии с п. 5 ст. 55.7 ГрК РФ, решение саморегулируемой организации об исключении из членов саморегулируемой организации может быть обжаловано в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 55.15 ГрК РФ в качестве мер дисциплинарного воздействия применяются: вынесение предписания об обязательном устранении членом саморегулируемой организации выявленных нарушений в установленные сроки; вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения; приостановление действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении определенного вида или видов работ; прекращение действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении определенного вида или видов работ; исключение из членов саморегулируемой организации.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны обоснованными по следующим основаниям.

Размеры ежегодных членских взносов в Ассоциации СРО «Межрегионстройконтроль» на момент наступления срока оплаты за восьмой год членства для ООО «Альтерон» были установлены решением Общего собрания членов в размере 100000 руб. 00 коп. независимо от года членства (протокол ОСЧ от 27.01.2017 г. №86).

В соответствии с п. 4.3.4 Правил членства Ассоциации утвержденных решением Общего собрания членов от 28.09.2015г., протоколом №70, оплата за второй год членства и каждый последующий год происходит не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента окончания первого года членства и каждого последующего года членства, исчисляемого с даты принятия Ассоциацией положительного решения о выдаче члену Ассоциации первичного свидетельства о допуске.

Поскольку 7-й год членства истца в Ассоциации истек – 22.04.2017 г., срок для оплаты членского взноса за 8-й год членства истек для истца – 26.04.2017 г., оплата по настоящее время от истца в адрес Ассоциации не поступала.

Добровольно вступая в Ассоциацию, истец одновременно принимает на себя обязанность  уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

Таким образом, истец при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Направление счетов на оплату членских взносов Правилами членства Ассоциации не предусмотрено.

Истец знал о сроке уплаты членского взноса, но оплату не производил в связи с тем, что ему не были известные банковские реквизиты Ассоциации.

Указанный довод судом не принимается, поскольку у истца имелись банковские реквизиты Ассоциации, по которым он производил оплату членских взносов за предыдущий год членства.

В соответствии с п. 2.4 Положения при подготовке к проведению Общего собрания членов Президиум Ассоциации определяет дату, место и время проведения Общего собрания.

Решением Президиума Ассоциации от 23.03.2017г. №708-С, на 28.04.2017г. было назначено Общее собрание членов, в повестку дня которого был включен вопрос «Об исключении из Ассоциации членов, допустивших грубое нарушение требований Градостроительного кодекса и Правил членства Ассоциации».

Согласно п. 2.10 Положения после назначения Президиумом Ассоциации даты, места и времени проведения и утверждения повестки дня Общего собрания членов Президиум Ассоциации уведомляет членов о проведении Общего собрания. Уведомление о проведении Общего собрания членов может направлено членам СРО письмом, в т.ч. с уведомлением о вручении, по электронной почте либо размещено в сети Интернет на сайте СРО.

Во исполнение решения Президиума Ассоциации СРО «Межрегионстройконтроль» от 23.03.2017 по вопросу №8 повестки дня уведомление членов Ассоциации о проведении Общего собрания в  было  размещено  на  официальном  сайте  Ассоциации.

Протоколом Президиума Ассоциации от 12.04.2017г. №713-С/1 утвержден перечень организаций, об исключении которых будет вынесен на рассмотрение Общего собрания членов Ассоциации.

Уведомление с перечнем организаций, подлежащих исключению, также было размещено на официальном сайте Ассоциации в сети Интернет..

Все члены Ассоциации имели возможность по ознакомлению с соответствующей информацией на официальном сайте Ассоциации, в связи с чем, истец также имел возможность ознакомиться с информацией о созыве Общего собрания членов Ассоциации и о имеющейся задолженности.

Кроме того, исх. от 13.04.2017 г. №МР-748/17 ответчик уведомил истца о наступлении срока оплаты ежегодного членского взноса, а также о том, что если взнос не будет уплачен, то вопрос об исключении истца из членов Ассоциации будет вынесен на общее собрание членов 28.04.2017 г.


Решение Общего собрания членов Ассоциации СРО «Межрегионстройконтроль», оформленное протоколом №94 от 28.04.2017 было размещено на официальном сайте Ассоциации 28.04.2017 в 16 час. 45 мин. 

В соответствии с ч.4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие.

Поскольку «за» исключение истца было отдано 121 голос, голос истца не повлиял бы на решение Общего собрания членов Ассоциации.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "АЛЬТЕРОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 30.10.2002 г., 614081, Край Пермский, Г. Пермь, Шоссе Космонавтов, 63, 601; 614068, <...>) к АССОЦИАЦИЯ СРО "МЕЖРЕГИОНСТРОЙКОНТРОЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 03.04.2009 г., 125009, Г. МОСКВА, УЛ. ТВЕРСКАЯ, ДОМ/ЭТАЖ 12/1, СТР. 8, ПОМ./КОМ. VI/8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд  



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "АЛЬТЕРОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 30.10.2002 г., 614081, Край Пермский, Г. Пермь, Шоссе Космонавтов, 63, 601; 614068, <...>) к АССОЦИАЦИЯ СРО "МЕЖРЕГИОНСТРОЙКОНТРОЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 03.04.2009 г., 125009, Г. МОСКВА, УЛ. ТВЕРСКАЯ, ДОМ/ЭТАЖ 12/1, СТР. 8, ПОМ./КОМ. VI/8) о признании недействительным решения общего собрания членов отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


         СУДЬЯ                                                                                       А.В. Цыдыпова