Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-144255/2018

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-144255/18-161-1110
25 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «ТК «Мираторг» (ОГРН <***>/ИНН <***>)

к ООО «РИТМ-2000» (ОГРН <***>/ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

в размере 124 956 руб. 41 коп. по договору поставки № R1Rm-36 от 01.06.2015

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. № 3237 от 14.05.2018,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 956 руб. 41 коп.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточняет исковые требования. Уточнение исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором поставки № R1Rm-36 от 01.06.2015 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № R1Rm-36 от 01.06.2015 г.

Поставщик передал покупателю товар на общую стоимость 3 912 862 руб. 67 коп.

Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик оплату не произвел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Одним из условий начисления процентов является неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В связи с этим взысканию подлежат проценты в размере 194 754,69 руб., начисленные за период с17.10.2017 г. по 16.09.2018 г.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ООО «ТК «Мираторг» (ОГРН 1095009004232/ИНН 5009072150) об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования ООО «ТК «Мираторг» (ОГРН <***>/ИНН <***>) к ООО «РИТМ-2000» (ОГРН <***>/ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 194 751, 69 руб. по договору поставки № R1Rm-36 от 01.06.2015 в полном объеме.

Взыскать с ООО «РИТМ-2000» (ОГРН 1026900580387/ИНН 6905063488) в пользу ООО «ТК «Мираторг» (ОГРН 1095009004232/ИНН 5009072150) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2017 по 16.09.2018 в размере 194 751, 69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 17.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 4 749, 00 руб.

Взыскать с ООО «РИТМ-2000» (ОГРН <***>/ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 100, 55 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий