Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А41-102346/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«03» февраля 2020 года Дело № А41-102346/19

Резолютивная часть решения объявлена «23» января 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме «03» февраля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "РЕГИОН 50" к ООО "АЛКОПОРТ" о взыскании 884874 руб. 34 коп.,

при участии:

от истца

от ответчика,

установил:

ООО "РЕГИОН 50" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АЛКОПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 776887 руб. 04 коп. основного долга по договору поставки алкогольной продукции (региональный) № 5778 от 16.05.2019 и 107987 руб. 30 коп. пени.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику был поставлен товар, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая сумма основного долга. Пени начислены за период с 06.07.2019 по 21.11.2019 в соответствии с пунктом 6.6 договора в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

В предварительное судебное заседание представители сторон, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 16.05.2019 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки алкогольной продукции (региональный) № 5778, согласно которому поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных договором, обязуется осуществить поставку покупателю алкогольной продукции в ассортименте (товара), а покупатель – принять и оплатить ее согласно условиям договора.

В соответствии с п. 6.5 договора покупатель производит оплату за товар в течение сорока календарных дней с момента приобретения права собственности на очередную партию товара.

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать выплаты покупателем неустойки в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставке ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами товарными и товарно-транспортными накладными (л.д. 18-30), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако в полном объеме поставленный товар оплачен им не был.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар не оплачен в полном объеме.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 107987 руб. 30 коп.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленного товара, требования истца о взыскании пени, основанные на условиях договора (п. 6.6 договора), соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный истцом расчёт суммы пени за период с 06.07.2019 по 21.11.2019 проверен судом и не противоречит закону. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛКОПОРТ" в пользу ООО "РЕГИОН 50" 776887 руб. 04 коп. основного долга, 107987 руб. 30 коп. пени и 20697 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских