Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А40-162895/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-162895/19-111-1422 г. Москва 27 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС"(123298 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ХОРОШЁВСКАЯ 3-Я ДОМ 18КОРПУС 2 ОФ. 313, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.08.2009, ИНН <***>) к ответчику ООО "СМУ 1"(107589, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОЯРСКАЯ, ДОМ 17, ПОМ XXII КОМ 3 ОФ 35, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.10.2013, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 50000 руб. 00 коп. при участии: от истца - не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС"(123298 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ХОРОШЁВСКАЯ 3-Я ДОМ 18КОРПУС 2 ОФ. 313, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.08.2009, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СМУ 1"(107589, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОЯРСКАЯ, ДОМ 17, ПОМ XXII КОМ 3 ОФ 35, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.10.2013, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 50000 руб. 00 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 18.12.2019 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Определением суда от 31.07.2019 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате членских взносов, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Ответчик в судебное заседание не явиля, отзыв не представил. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как указывает истец, в соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия требованиям, установленными федеральными законами. Некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. Ассоциация строительных организаций «Стройспецмонтажсервис», ранее -Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специализированных строительно-монтажных организаций «Стройспецмонтажсервис» внесена в реестр саморегулируемых организаций 19.02.2010 за № СРО-С-202-19022010. В соответствии с требованиями статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявления о вступлении решением Правления Ассоциации (протокол от 03.07.2018 № 183) ООО "СМУ 1"(107589, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОЯРСКАЯ, ДОМ 17, ПОМ XXII КОМ 3 ОФ 35, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.10.2013, ИНН <***>) принято в члены Ассоциации и наделено правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. В соответствии с частью 1 статьи 5, статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Согласно положениям пункта 1 и пункта 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время, члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников, обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению то органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации союза. В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 26 Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой оргшизации в денежной и иных формах также являются регулярные и единовременные вступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В силу пункта 6.2 Устава Ассоциации строительных организаций Стройспецмонтажсервис», утвержденного решением очередного Общего собрания членов Ассоциации от 29.06.2017 № 40, в своей деятельности члены Ассоциации обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, Устава и иных внутренних документов Ассоциации, а также своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также всуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи. Согласно Уставу Ассоциации одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы). При этом в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций члены такой саморегулируемой организации продолжают оставаться членами некоммерческой организации. За период с сентября 2018 года по июнь 2019 года включительно у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп, из расчета 5 000 руб. в 1 месяц = 10 мес. х 5 000 руб. = 50 000 руб. В адрес ответчика Ассоциацией направлена претензия от 21.11.2018 №210 с предложением во оплате образовавшейся задолженности. До настоящего времени ответ на претензию в адрес Ассоциации не поступал. Принимая решение, суд руководствовался следующим. На основании ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон об НО) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона. В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Закона об НО учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации. Таким образом, ответчик при вступлении в члены Союза добровольно приняли на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Положения о взносах Некоммерческого партнерства «Межрегиональное обьединение специализированныхстроительно-монтажных организаций Стройспецмонтажсервис», утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 30.12.2016 № 39, размер регулярного ежемесячного членского взноса в 2017-2019 годах составляет 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.11.2018 № СП-105 сведения об Ассоциации исключены во внесудебном порядке из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Согласно ч. 19 ст. 55.8 ГрК РФ, (в редакции, действовавшей на момент издания приказа Ростехнадзора), со дня исключения сведений о ООО "СМУ 1"(107589, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОЯРСКАЯ, ДОМ 17, ПОМ XXII КОМ 3 ОФ 35, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.10.2013, ИНН <***>) из государственного реестра саморегулируемых организаций прекращается действие всех свидетельств о допуске. В связи с чем, действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства Ответчика, прекратило свое действие 29.11.2018 г. Согласно п. 2.2 Устава предметом деятельности партнерства являются: разработка и утверждение (п. 2.2) требований к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (пп. 2.2.1.1) документов, устанавливающих в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании правила выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, требования к результатам указанных работ, системе контроля за выполнением указанных работ (пп. 2.2.1.3), документов, устанавливающих правила контроля за соблюдением членами Партнерства требований к выдаче свидетельств о допуске, требований стандартов Партнерства и правил саморегулирования (пп. 2.2.1.4) и др. При этом, исключение из государственного реестра не предполагает осуществление АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС" уставной деятельности, в том числе реализации предмета своей деятельности, установленного п. 2.2. Устава. Согласно п. 3.1 Устава истца членами партнерства могут быть, в том числе юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта или намеревающиеся осуществлять такую деятельность. Прекращение действий свидетельства о допуске АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС" из реестра также исключает возможность деятельности ответчика в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта. С учетом указанного выше Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.11.2018 № СП-105, а также невозможности осуществления АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС" уставной деятельности, датой окончания периода взыскания членских взносов следует считать дату исключения саморегулируемой организации из реестра. Таким образом, прекращение действий свидетельства о допуске Организации из реестра также не предполагает деятельность Компании в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта. С учетом изложенного, у ответчика имеется задолженность перед истцом только в размере 15000 руб. за период с сентября по ноябрь 2018 года, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате членских взносов за указанный период ответчиком не представлено. Правильность указанных выводов подтверждается судебной практикой, в частности Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 N 305-ЭС18-23827 по делу N А40-12950/2018. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС"(123298 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ХОРОШЁВСКАЯ 3-Я ДОМ 18КОРПУС 2 ОФ. 313, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.08.2009, ИНН <***>) к ООО "СМУ 1"(107589, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОЯРСКАЯ, ДОМ 17, ПОМ XXII КОМ 3 ОФ 35, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.10.2013, ИНН <***>). При принятии искового заявления к производству, судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты госпошлины по иску до принятия судебного акта. Таким образом, госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СМУ 1"(107589, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОЯРСКАЯ, ДОМ 17, ПОМ XXII КОМ 3 ОФ 35, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.10.2013, ИНН <***>) в пользу АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС"(123298 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ХОРОШЁВСКАЯ 3-Я ДОМ 18КОРПУС 2 ОФ. 313, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.08.2009, ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп, Взыскать с ООО "СМУ 1"(107589, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОЯРСКАЯ, ДОМ 17, ПОМ XXII КОМ 3 ОФ 35, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.10.2013, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС"(123298 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ХОРОШЁВСКАЯ 3-Я ДОМ 18КОРПУС 2 ОФ. 313, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.08.2009, ИНН <***>) Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "СМУ 1" (подробнее) |